Дело № 5-308/2023

УИД 14МS0021-01-2023-003748-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 года город Мирный РС (Я)

Мировой судья судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тухташалиева Элёра Хасанбой угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

21.09.2023 в отношении ФИО2 управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> и перевозившего груз на коммерческой основе 19.09.2023 в 17:50 на 10 км РАД Анабар, старшим инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что он работает водителем у ИП ФИО4, который заключил договор с ООО Ир-строй на перевозку песка для строительства аэропорта, деньги ему платит ИП ФИО4, автомобиль также принадлежит ему.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В подтверждение вины ФИО2 административным органом к протоколу приложена товарно-транспортная накладная ООО «Ир-строй», согласно которой водитель ФИО2 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по заказу АО «Ант япы санайи ве тиджарет аноним ширкети» 19.09.2023 перевозит груз (песок 2 сорт) с базы ДСХ-201 км, карьер Усть-Хатат до строительной площадки «аэропорт Мирный», копия постановления по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, где собственником является ФИО4 Объяснения ФИО2 от 21.09.2023 признаются недопустимым доказательством, поскольку при их даче он неправомерно был предупреждён об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в подтверждение своих доводов предоставил трудовой договор №1 от 01.09.2023, согласно которому он принят ИП ФИО4 в качестве водителя на срок с 01.09.2023 по 01.09.2024 с оплатой ежемесячной заработной платы. При оценке доказательств, суд полагает, с учётом предоставления им трудового договора и отсутствия доказательств обратного, что доводы ФИО2 о том, что он является нанятым водителем, заслуживают внимания, следовательно, его действия не могут быть квалифицированы как предпринимательская, поскольку он не занимается самостоятельной деятельностью. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, возникшие сомнения в виновности ФИО2 не устранены, они должны быть истолкованы в его пользу. Установленное судом обстоятельство, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет за собой прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тухташалиева Элёра Хасанбой угли в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья п/п ФИО1 «КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья Секретарь На «04.10.2023» судебный акт в силу не вступил. Подлинник документа находится в материалах дела №5-308/2023, судебного участка №55 Мирнинского района РС(Я)