Решение по административному делу

Дело № 5-260/2025 УИД 29MS0046-01-2025-001078-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 августа 2025 года село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Галкина Е.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 8 июня 2025 года в 16 часов 8 минут напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласился с вмененным правонарушением, вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что имеет заболевание сахарный диабет, однако у эндокринолога не обследовался, осложнений не имеет. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 июня 2025 года. Показаниями прибора Алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-К» заводской номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней поверки прибора 17 октября 2024 года (до 16 октября 2025 года), зафиксирован результат 0,514 мг/л. Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, копию акта на руки получил. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 осуществлена с применением видеозаписи, представленной в материалы дела на СД-диске. Согласно представленной начальником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> справке ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, привлечение к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ не имеет. Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- заявлением о привлечении ФИО1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - протоколом об административном правонарушении от 8 июня 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 июня 2025 года и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, произведенного прибором технического средства измерения анализатора паров в выдыхаемом воздухе алкотектором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заводским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прошедшим поверку 17 октября 2024 года, согласно результатам которого, содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,514 мг/л,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 8 июня 2025 года, в соответствии с которым, основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО1 явилось управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,

- протоколом изъятия от 8 июня 2025 года,

- протоколом задержания транспортного средства от 8 июня 2025 года, - рапортами УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 8 июня 2025 года о выявленном правонарушении, - письменными объяснениями ФИО1 от 8 июня 2025 года, указавшего, что 8 июня 2025 года в 16 часов 8 минут напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющий права управления транспортными средствами,

- справкой начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой ФИО1 не имеет водительского удостоверения и в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, привлечение к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ не имеет, - требованием ИЦ УМВД России по Архангельской области и сведениями о привлечении к административной ответственности на ФИО1,

- CD-диском с видеозаписями оформления процессуальных действий в отношении ФИО1, - сведениями главного врача ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> центральная районная больница» ФИО2 от 7 августа 2025 года о том, что у ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста,

- иными материалами дела.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок отбытия административного наказания, назначенного ФИО1 исчислять с момента доставления мировому судье - с 11 часов 10 минут 28 августа 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Е.С. Галкина