Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - /<ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 43 минуты <ФИО2>, находясь у <...> <АДРЕС>, управляя скутером THUDER VIN <***>, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения, а именно неустойчивой позой, поведением, не соответствующим обстановке, отказался от законного требования инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не имеется. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, вину признал, пояснил при этом, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, до управления транспортным средством долго не спал, в связи с чем у него состояние, в каком он был на момент остановки его сотрудниками ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку никому не доверяет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 37 <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которому выявлено управление <ФИО2> транспортным средством, при этом не имеющим права управления транспортным средством, при наличии у него неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что управляющее транспортным средством лицо находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался; протоколом от <ДАТА6> г. о задержании транспортного средства THUDER VIN <***>, находившегося под управлением <ФИО2>; справкой об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения; видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, на которой зафиксировано прохождение <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которое алкогольное опьянение не установлено, и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
По итогам рассмотрения материала мировой судья признаёт вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной.
Все протоколы, акт составлены в присутствии <ФИО2>, с применением видеозаписи и в соответствии с требованиями закона; доказательства собраны в установленном законом порядке. Инспектором ДПС действия <ФИО2> были законно расценены как отказ последнего от освидетельствования.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности заполнения протокола об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> суд признаёт признание им вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, и считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что <ФИО2> является лицом, которому, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в материалах дела не содержится и мировому судье не представлено. Таким образом, препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять со 02июля 2023 г с 14 часов 55 минут. <ФИО2> содержать в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>