ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф. (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр.7, д. 1),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-354/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «Информ-Авто» (далее по тексту Общество) зарегистрированного по адресу: ЯНАО, городской округ город Губкинский, город Губкинский, промышленная зона, панель №5, база 0005/1 пом.1, 13 декабря 2024 года направил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции ЯНАО уведомление о расторжении гражданско-правового договора с гражданином Республики ... ФИО2 форма которого не соответствует приложению №8 к Приказу МВД России от 30 июля 2020 года № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядка его уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» с учетом изменений, внесенных Приказом МВД России №887 от 22 ноября 2023 года, чем нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

В судебное заседание директор Общества ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, каких-либо ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, является административным правонарушением.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Приложением №8 к Приказу МВД России от 30 июля 2020 № 536 утверждена форма уведомления о заключении трудового договора или договора гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

Вместе с тем, поступившая в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции Ямало-Ненецкого автономного округа не соответствует форме, утвержденной Приложением №8 к Приказу МВД России от 30 июля 2020 № 536 в связи с изменениями, внесенными Приказом МВД России №887 от 22 ноября 2023 года.

Вина директора ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №244 от 16 апреля 2025 года в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2); уведомлением о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в отношении гражданина Республики ... ФИО2 (л.д. 3,6); копией патента (л.д.4); объяснениями ФИО1 от 16 апреля 2025 года согласно которым работник Общества, который занимается приемом и увольнением на работу иностранных граждан допустила ошибку в виде направления уведомление не той формы по невнимательности, нарушение допущено впервые (л.д.7); информацией УМВД России про ЯНАО о выявленных правонарушениях от 11 февраля 2025 года (л.д.43-44); распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 5 марта 2025 года (л.д. 45)

Собранными доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, вина должностного лица доказана.

Согласно карточке предприятия и приказу от 4 июля 2026 года директором Общества с ограниченной ответственностью «Информ-Авто» является ФИО1, который несет ответственность в соответствии с Уставом Общества.

Действия должностного лица мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении гражданско-правового договора с иностранным гражданином.

Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания должностному лицу в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Назначение административного наказания в виде предупреждения санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, директор Общества впервые привлекается к административной ответственности, совершенное деяние не относится к административной правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, позволяющие произвести замену административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Информ-Авто» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.Ф. Курманова