Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Челиндбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Челиндбанк» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 28354 рублей 12 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1050 рублей 62 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является заемщиком по кредитному договору, однако ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, для взыскания которой истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой суммы задолженности ответчиком.
В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, прекращается производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ мировой судья принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят мировым судьей.
При таких обстоятельствах мировой судья считает правильным принять отказ от иска, поскольку представитель истца добровольно отказался от иска в полном объеме в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком, между сторонами спора нет, в материалы дела представлена справка об отсутствии задолженности по договору.
Мировой судья принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 98, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от заявленных исковых требований ПАО «Челиндбанк» о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по иску ПАО «Челиндбанк» о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>