Дело № 5-440/2023-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО6 <ФИО>., рассмотрев по адресу улица <АДРЕС>, дом 24, кабинет 3 в городе <АДРЕС> края, 692525, материалы дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего испытателем, <АДРЕС>, по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ФИО>., <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. находясь около дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, нанес малолетнему <ФИО3> несколько ударов ремнем по телу, причинив <ФИО4> телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в виде: слабовыраженных кровоподтеков полосовидной формы: на передней поверхности грудной клетки слева, на уровне 5-6 ребер между окологрудинной и средне - ключичной линиями (1), на задне -наружной поверхности средней трети правого плеча (1), в поясничной области справа между лопаточной и задней подмышечной линиями, на уровне I поясничного позвонка (1), которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. с инкриминируемым правонарушением согласился частично и пояснил, что нанес один удар ремнем потерпевшему, который проезжал мимо него на самокате. До этого случая потерпевший и еще один ребенок в течении недели дразнили его, показывали жесты пальцами когда он стоял на балконе, тем самым вывели его из себя, поэтому он вышел на улицу и один раз ударил потерпевшего ремнем. В тот день он выпил рюмку водки. Инвалидности не имеет.

Законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО4> - <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что ее малолетний сын Ефим <ДАТА3> гулял на улице. ФИО1 <ФИО>. находился в состоянии опьянения, толкнул ее в подъезде рукой в живот, а затем вышел на улицу и в ее присутствии несколько раз ударил сына ремнем по телу. Считает, что назначение наказание ФИО1 <ФИО>. в виде штрафа нецелесообразно.

Мировой судья выслушав стороны, исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении нарушения по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании установлена и подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <АДРЕС> года, материалами доследственной проверки проведённой по заявлению <ФИО5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом судебно -медицинского обследования от <ДАТА5>, объяснениями потерпевшего, его законного представителя, ФИО1 <ФИО>.

При назначении административного наказания ФИО1 <ФИО>.. суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного и потерпевшего.

Суд полагает, что назначение наказания ФИО1 <ФИО>. в виде административного ареста будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного им правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с исчислением срока с 15 час. 20 мин. <ДАТА1>.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. ФИО6