35RS0012-01-2023-002191-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу № 5-1059/2023)

26 декабря 2023 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» (<...>) о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО5, паспорт серии <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2023 года в 18 час. 20 мин. гр.<ФИО1>, находясь по адресу: Грязовецкий округ, д.Пирогово, <АДРЕС>, причинил телесные повреждения (побои) гр.<ФИО2>, а именно схватил ее за руки, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал, пояснил, что причинил побои <ФИО2>, потерпевшей принес извинения.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факт совершения <ФИО3> правонарушения, ходатайствовала о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в связи с примирением, претензий к нему не имеет.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данный факт подтверждается объяснениями правонарушителя и потерпевшей, данными в судебном заседании, всеми представленными материалами в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ (35 АВ 620872), согласно которому 20 августа 2023 года в 18 час. 20 мин. гр.<ФИО1>, находясь по адресу: Грязовецкий округ, д.Пирогово, <АДРЕС>, причинил телесные повреждения (побои) гр.<ФИО2>, а именно схватил ее за руки, отчего последняя испытала физическую боль; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования АР 032485 о том, что 20 августа 2023 года в вечернее время по адресу: Грязовецкий округ, д.Пирогово, <АДРЕС>, <ФИО1> причинил побои <ФИО2>, от которых последняя испытала физическую боль; - заявлением о происшествии, согласно которому 20 августа 2023 года в 18 час. 25 мин. в дежурную часть поступило сообщение <ФИО2> о том, что по адресу: Грязовецкий округ, д.Пирогово, <АДРЕС>, семейный скандал;

- заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении <ФИО3> за причиненные побои;

- заявлением о происшествии, согласно которому 20 августа 2023 года в 21 час. 30 мин. в дежурную часть поступило сообщение из Грязовецкой ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратилась <ФИО2>;

- письменными объяснениями <ФИО4>, данными при оставлении административного материала, согласно которым 20 августа 2023 года на приемный покой скорой помощи обратилась <ФИО2> с жалобой на ушиб мягких тканей нижней губы и кровоподтеками в области шеи;

- письменными объяснениями <ФИО2>, данными при оставлении административного материала, согласно которым 20 августа 2023 года около 18 час. по месту жительства <ФИО1> в ходе произошедшего конфликта причинил ей побои;

- актом судебно-медицинского обследования №3332 от 10 октября 2023 года, согласно которому поверхностные повреждения <ФИО2> расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 24 декабря 2013 года №2125-О примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. Как установлено мировым судьей <ФИО1> примирился с потерпевшей, что подтверждается соответствующим ходатайством <ФИО2>, заявленным в судебном заседании, потерпевшая претензий к <ФИО3> не имеет.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, мнения потерпевшей, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая соразмерность совершенного правонарушения и предусмотренную меру ответственности, мировой судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив <ФИО3> от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ освободить. Объявить <ФИО3> устное замечание. Производство по делу № 5-1059/2023 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №34 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья - Тюрикова А.Н. Копия верна:

Мировой судья А.Н. Тюрикова