Решение по административному делу
Дело № 5-1-904/2023
УИД: 19MS0033-01-2023-002865-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года с. Шира<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА6>, регистрационным листом поднадзорного лица, справкой о привлечении к административной ответственности, иными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет, в том числе, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно материалам дела <ДАТА7> в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов ФИО1, лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнено административное ограничение, установленное судом - ФИО1 не явился на регистрационную отметку без уважительных на то причин. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения ФИО1, вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом доказан, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, его личность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, признавая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение административного однородного правонарушения, а именно, ФИО1 <ДАТА9> (дело <НОМЕР>) привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в месте определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Возложить на начальника Ширинского районного отделения УФССП РФ по РХ обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием места отбытия наказания и количества отбытых часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин