УИД: 77MS0378-01-2025-001517-94

Дело № 5-451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» юридический адрес: <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 года в 12 час. 02 мин. по адресу: <...>/1, ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» (далее организация) совершило административное правонарушение - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с ч. 6 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» сопроводительным письмом от 25.03.2025 направило в Мосгосстройнадзор извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке от 25.03.2025 №4, подписанное ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ». В нарушение ст. 19.7 КоАП РФ информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке о том, что строительство объекта «Жилая застройка с объектами социальной и коммерческой инфраструктуры. Этап 13. Общеобразовательная организация на 1100 мест корпус 7» по адресу: <...> (СВАО, Южное Медведково) завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки №РСН-1271/25-(0)-0 от 10.04.2025.

В действиях ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Представитель ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» по доверенности ФИО1 представил в материалы дела отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, производство по делу просит прекратить в связи с отсутствием состава административного наказания.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.04.2025, в котором изложены все обстоятельства правонарушения;

- актом внеплановой выездной проверки от 10.04.2025;

- решением о проведении плановой выездной проверки от 26.03.2025;

- доказательством направления решения о проведении плановой выездной проверки посредством электронной почты:

- протоколом осмотра от 10.04.2025;

- приказом от 14.03.2025 №77;

- извещение об изменении сроков завершения работ от 25.03.2025;

- копией договора от 01.04.2021;

- приложением к договору от 01.04.2021 №1;

- иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ» в совершении правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основания, которые могут послужить прекращению производства по делу, так же не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о юридическом лице, полагает возможным определить наказание в пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-Менеджмент» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья З.Р. Батхиева