Дело № 5-505/35-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года село Ытык-Кюель

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения «Центр народного творчества «Урдэл» Муниципального образования «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о наличии судимости отсутствуют, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь должностным лицом - директором МБУ «Центр народного творчества «Урдэл» МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я), в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в срок до 27 февраля 2023 г. включительно (с учетом выходных нерабочих дней) не обеспечил предоставление в налоговый орган по месту нахождения организации налоговой декларации (налоговые расчеты), на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022г., необходимой для осуществления налогового контроля. Данная налоговая декларация представлена в налоговый орган 01 марта 2023 г., то есть с нарушением срока, установленного НК РФ. Тем самым, 28 февраля 2023 г. в 00 час. 01 мин. должностное лицо ФИО1, находясь в здании МБУ «Центр народного творчества «Урдэл» МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) по юридическому адресу: 678670 РС (Я) Чурапчинский улус (район) <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор МБУ «Центр народного творчества «Урдэл» МО «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) ФИО1 в судебном заседании отсутствует, согласно телефонограмме просит о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Руководствуясь частями 2 и 3 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признавая ФИО1 о времени и месте судебного рассмотрения извещенным надлежащим образом, учитывая отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и признает его присутствие в судебном заседании необязательным, дать оценку доказательствам по делу возможно и в его отсутствие.. Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему. В силу требований пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности, в случае совершения административного правонарушения, подлежит должностное лицо в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих служебных обязанностей. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении № 14002320700363600002 от 27 сентября 2023 г. отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении требования, указанные в ст. 25.15 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, соблюдены. На основании ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Копия протокола об административном правонарушении направлена должностному лицу ФИО1 заказным письмом с уведомлением. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины должностного лица ФИО1 Все собранные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оценены мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. В действиях должностного лица ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность должностного лица ФИО1, предусмотренные статьей 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены. Основания для прекращения производства по делу согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и применения положений частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 и ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. Срок давности привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу не истек. Доказательства наличия в действиях должностного лица ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, подтолкнувших его к совершению вменяемого административного правонарушения, в судебном заседании не представлены. При таких обстоятельствах, учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, отсутствие сведений о его имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное административное правонарушение назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 26.2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - директора Муниципального бюджетного учреждения «Центр народного творчества «Урдэл» Муниципального образования «Хоптогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1 - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), л/с <***>), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, Номер казначейского счета: 03100643000000011600, КБК: 30611601203018000140, ОКТМО: 98658000, УИН: 0319532214004350050520237.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья О.Д. Саввина