Дело № 5-575/2023 УИД 42MS0033-01-2023-012146-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Филиппов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учредителя и руководителя ООО «ОАЗИС 2.0» проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело об административном правонарушении, возбужденное Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении учредителя и руководителя ООО «ОАЗИС 2.0» - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно материалам дела ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в которых содержатся заведомо ложные сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения данного юридического лица.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заключил договор аренды по иному адресу, повторно представил документы Межрайонную ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу, в результате чего 02.08.2023 зарегистрировано юридическое лицо ООО «ОАЗИС 2.0». Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Согласно п.п. «а» и «б» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в том числе: подписанное заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органам исполнительной власти; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно п. «а» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются, помимо прочего, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в котором указан адрес юридического лица в пределах места нахождения данного юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица; объяснениями собственника помещения ФИО2., согласно которым: он является собственником помещения: по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не знаком, согласие на предоставление указанного помещения ООО «ОАЗИС 2.0» не давал, иными материалами дела. Права и законные интересы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной и доказанной.

Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вместе с тем, суд считает, что бездействие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что впоследствии юридическое лицо ООО «ОАЗИС 2.0» было надлежащим образом зарегистрировано, включено в ЕГРЮЛ <ДАТА4>, в настоящий момент Общество осуществляет деятельность, соответствующую присвоенному ОКВЭД, что не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления отчетности, повлекшим вред и какие-либо последствия правонарушения, и полагает, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11, 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КРФобАП, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Филиппов