Дело <НОМЕР> 04MS0016-01-2023-004026-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Директора Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО4 являясь должностным лицом МУП «Тепловик» находясь в <АДРЕС>, не исполнил требование от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении документов, запрошенных для осуществления налогового контроля в соответствии с п.2.1 ст. 93.1 НК РФ налоговым органом: об имуществе, имущественных правах и обязательствах. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи, <ДАТА6> налогоплательщиком представлена квитанция о приеме требования, в установленный срок до <ДАТА7> истребованные документы не предоставлены. В судебное заседание ФИО4 не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Пунктом 2.1 статьи 93.1 НК РФ установлено, что в случае принятия предусмотренного статьей 46 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, размер которой превышает 1 миллион рублей, в отношении организации или индивидуального предпринимателя, при условии, что такое решение не исполнено в течение десяти дней с даты его принятия, должностное лицо налогового органа, осуществляющего взыскание задолженности, вправе истребовать у указанных лиц документы (информацию) об их имуществе, имущественных правах и обязательствах в соответствии с перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как следует из материалов дела, ФИО4 являясь должностным лицом МУП «Тепловик», не исполнил требование налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении документов, в связи с камерной проверкой, которое было получено <ДАТА6>, срок предоставления документов - <ДАТА7>, истребованные документы в полном объеме в установленный срок предоставлены не были. Доказательств своевременного предоставления истребованных документов и иных необходимых сведений в налоговую инспекцию, материалы дела не содержат. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность ФИО4 подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2023; выпиской из ЕГРЮЛ; копией требования о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией списка внутренних отправлений; отслеживанием почтовых отправлений; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; копией решения <НОМЕР> от 24.11.2023; копией квитанции о приеме электронного документа; копией реестра почтовых отправлений; отслеживанием почтовых отправлений. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что директор МУП «Тепловик» ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от административной ответственности, а также правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Директора Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81627433, КБК 841 1 16 01153 01 0000 140, УИН ___________________________________________. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО3>

Копия верна: Мировой судья <ФИО3>