<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-006583-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> индивидуальный предприниматель <ФИО2> допустила невыполнение в установленный срок - не позднее <ДАТА4>, законного предписания государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4> об устранении выявленных нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а именно <ФИО2> не представила информацию, документы, подтверждающие факт устранения выявленного нарушения. В судебное заседание лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не предоставила. Неявка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении судом признана неуважительной и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; акт контрольной закупки от <ДАТА6>, копию предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении <ФИО2>, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случаях, указанных в п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме. В силу п. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды предпринимательской деятельности, установленные п.п. 3, 6, 9 - 11, 18, 28, 32, 33, 37, 38, 40, 45 - 48, 53, 56, 63 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона. Согласно абзацам 4-12 п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, следующие обязательные реквизиты: дата, время и место (адрес) осуществления расчета (при расчете в зданиях и помещениях - адрес здания и помещения с почтовым индексом, при расчете в транспортных средствах - наименование и номер транспортного средства, адрес организации либо адрес регистрации индивидуального предпринимателя, при расчете в сети "Интернет" - адрес сайта пользователя); наименование организации-пользователя или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя - пользователя; идентификационный номер налогоплательщика пользователя; применяемая при расчете система налогообложения; признак расчета (получение средств от покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода); наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость); сумма расчета с отдельным указанием ставок и сумм налога на добавленную стоимость по этим ставкам (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость); форма расчета (оплата наличными деньгами и (или) в безналичном порядке), а также сумма оплаты наличными деньгами и (или) в безналичном порядке; должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) (за исключением расчетов, осуществленных с использованием автоматических устройств для расчетов, применяемых в том числе при осуществлении расчетов в безналичном порядке в сети "Интернет"). В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 15 ч 44 мин. в павильоне <НОМЕР> ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении расчёта (приёма (получение) денежных средств наличными деньгами) за товар (соус Краснодарский, стоимостью 75 рублей) ИП <ФИО2> не применила ККТ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не выдала кассовый чек покупателю. ИП <ФИО2> допущено нарушение п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». На основании допущенного <ДАТА6> года нарушения в отношении ИП <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> 82 от <ДАТА9> по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ и вынесено предписание <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года: применять контрольно-кассовую технику, которая соответствует установленным требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, при осуществлении расчётов. В частности, выдавать в момент расчётов кассовые чеки, содержащие все обязательные реквизиты, согласно требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В установленный срок предписание <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года <ФИО2> исполнено не было. Предписание <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года, по которому со стороны <ФИО2> не выполнены все необходимые мероприятия, является законным, а следовательно, подлежало обязательному исполнению в установленный в нем срок. Вина ИП <ФИО2> в невыполнении в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении выявленного нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> КНМ из ЕРКНМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года доказана представленными суду письменными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного: сведения о его привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не признано. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об уплате штрафа <ФИО2> необходимо представить по адресу: <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2> Постановление в течение 10 суток со дня вручения копии может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью. Мировой судья <ФИО1>