Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области А.В. Бакулин (603950, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 208, <АДРЕС>; на иждивении 2 детей (5 и 11 лет), замужем; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <НОМЕР>, имеет хроническое заболевание,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила на территории <АДРЕС> района г. Н.Новгород административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 05 минут около дома <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем шкода «кодиак», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на пешехода <ФИО2>, не выполнила требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ после чего оставил место ДТП, участником которого она являлся. В связи с чем, в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснил, что уехал с места ДТП, что бы довезти до больница <ФИО2>, у нее была сломана ступня. О необходимости выполнения требований п.2.5 и 2.6 КоАП РФ она забыла, скорую не вызвала, в правоохранительные органы по факту ДТП не сообщала. Отвезя <ФИО3> в травмпункт мы с ней договорились, что я ей помогу с восстановлением и лечением, однако после она потребовала компенсацию вреда на сумму 300000 рублей, я с этими условиями не согласилась и <ФИО2> пояснила, что будет тогда обращаться в правоохранительные органы. Изначально я помогла ей в медицинском учреждении, на общую сумму, примерно, 7800 рублей, больше я ни чем не помогала. Также, в судебном заседании, после разъяснения прав в судебном заседании, <ФИО3> допрошена в качестве свидетеля, которая пояснила, что она с коллегой по работе шла от работы в сторону дороги, выйдя на нерегулируемый пешеход, она почувствовала удар с права от которого она упала, испытала шоковое состояние, почувствовала боль в правой ноге. Из автомобиля, которого ее сшиб, вышла <ФИО1>, остановились иные водитель транспортных средств, мужчина, что был впереди на пешеходном переходе, а также водитель иного транспортного средства предложили вызвать скорую помощь, однако <ФИО1> настояла на том, что сама <ФИО3> отвезет в больницу. По итогу, по мимо прочих мест, <ФИО1> отвезла её в травмпункт где <ФИО4> оказали медицинскую помощь и был установлен перелом лодыжек ноги. <ФИО1> обещала не бросить <ФИО3> и обещала помогать, в замен, не оформлять ДТП в органах, что урегулируем все сами. Изначально, <ФИО3> согласилась, но позже, когда шоковое состояние спало, <ФИО3> потребовала компенсации за нанесённые травмы. <ФИО1> отказалась выполнять условия <ФИО2>, после чего <ФИО2> обратилась в правоохранительные органы. Просила наказать <ФИО1> строго. Выслушав объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником котором он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 05 минут около дома <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем шкода «кодиак», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на пешехода <ФИО2>, не выполнила требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ после чего оставила место ДТП, участником которого она являлся.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, помимо её собственного признания вины подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции о получении информации о пострадавшей <ФИО2> при обстоятельствах ДТП.

- объяснениями <ФИО1> из которых следует, что она подтверждает обстоятельства наезда на <ФИО2> <ДАТА3> и не выполнение требований п.2.5 и 2.6 ПДД РФ и оставлении места ДТП. - объяснениями <ФИО5> из которых следует, что <ДАТА3> в ее присутствии был совершен наезд на <ФИО2> автомобилем под управлением <ФИО1>, <ФИО2> имела повреждения ноги, <ФИО1> сразу отвезла <ФИО2> в больницу, уехав с места ДТП. -Объяснениями <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА3> на <ФИО2> совершен наезд автомобилем под управлением <ФИО1>, <ФИО2> имела повреждения ноги, <ФИО1> отвезла <ФИО2> в больницу, уехав с места ДТП, что <ФИО1> убедительно просила не обращаться в правоохранительные органы, что поможет с лечением, так как <ФИО2> находилась в шоковом состоянии она изначально согласилась, но после все же обратилась в правоохранительные органы. -схемой места ДТП; -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которой, по факту ДТП от <ДАТА3> у <ФИО2> имеется перелом обеих лодыжек правой голени, повлекший средний вред здоровью. -сведениями об административных правонарушениях; - карточкой учета транспортного средства (владелец <ФИО6>); - копией карточки В/У; Нарушений прав <ФИО1>, как лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ сотрудником ГИБДД, не имеющим прямой заинтересованности в исходе дела.

С учетом анализа доказательств в их совокупности, судом делается вывод, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не имеется. При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, её состояние здоровья, семейное положение и наличие 2 детей на иждивении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 1 месяц.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду - <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья А.В. Бакулин Копия верна. Мировой судья А.В. Бакулин