Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0086-01-2023-002816-76 Дело № 2 - 2345/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А.,

при секретаре Беспаловой М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени,

установил :

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 24976 руб. 61 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 16268 руб. 33 коп., пени, начисленную на сумму долга 24976 руб. 61 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с <ДАТА6> по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1437 руб. 35 коп., почтовых расходов. В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» участия не принял, представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 50516 руб. 50 коп., пени за период с <ДАТА7> по 14 сентября 2023 года в сумме 25471 руб. 31 коп., пени, начисленную на сумму долга 50516 руб. 50 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с <ДАТА8> по день фактической уплаты долга, а также взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479 руб. 63 коп., почтовые расходы. В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, законный представитель ФИО4 - ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после увеличения истцом размера исковых требований цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем исковые требования подсудны районному суду, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно мировому судье, с учетом места нахождения ответчика подлежит передаче на рассмотрение в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23, ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Принять уточнение исковых требований ООО «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени. Гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени передать на рассмотрение в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка 1 г. Карабаша Челябинской области. Определение не вступило в законную силуМировой судья Ю.А. Агеенко