УИД86MS0032-01-2023-005443-92

К делу № 5-876-1505/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры С.В. Михеева,

адрес: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, **, ранее к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.19 не привлекался привлеченного к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 г. в 17:27 ч. ФИО1, находясь по адресу: ** Сургутский р-н Тюменской обл., осуществил ложный вызов сотрудников полиции.

ФИО1 надлежаще извещен, о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в деле имеется конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 316726/164 от 16.08.2023 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.2/, его собственным объяснением, рапортом.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных нарушений норм Кодекса об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Таким образом, исследовав, материалы административного дела судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - установлена и подтверждается исследованными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.cт. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1 отсутствие отягчающего обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10; 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000.00 / одна тысяча / рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с <***>) ИНН <***>/ КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601203019000140,УИН 0412365400325008762319128 назначение платежа 5-876-1505/2023

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева

Копия верна

Мировой судья С.В. Михеева