Решение по административному делу

№ 5-247/2025 УИД 61MS0146-01-2025-001815-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

08.07.2025 в 15 час. 30 мин. гражданка ФИО1, являясь должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИП от 21.05.2025, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зная о том, что в отношении нее вынесено постановление о принудительном приводе в ОСП, отказалась выйти к судебному приставу, преграждала вход в жилое помещение своим телеом, исключив возможность доступа для исполнения своих должностных обязанностей судебным приставом, то есть воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФобАП. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по месту жительства, почтовый конверт возвратился на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Причины неявки суду неизвестны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от лица не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 08.07.2025 в отношении ФИО1 по ст.17.8 КРФобАП. ФИО1 от подписи в протоколе отказалась в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе имеется запись должностного лица, составившего протокол,

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.07.2025, - актом об обнаружении правонарушения от 08.07.2025, - постановлением о приводе должника ФИО1 от 08.07.2025. В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пунктам 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 5 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по статье 17.8 КРФобАП. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 17.8 КРФобАП как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая данные о личности ФИО1, а также ее имущественное положение, мировой судья пришел к выводу о возможности назначить ей наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции ст. 17.8 КРФобАП. Руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКАТО 60634000 ОКТМО 60634000 КБК 824 1 16 01173 01 0000 140 УИН 0412141761014650024720253 При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова