Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Милова Е.А. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., защитника: Курлыкиной И.Б., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> при секретаре: Пешковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, <АДРЕС> 1). <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА17> ФИО1, находился в магазине «Лэтуаль», принадлежащем ООО «Алькор и Ко», расположенном в здании по адресу: г. Барнаул, пр-кт <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Алькор и Ко». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО1 визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащее ООО «Алькор и Ко» имущество: парфюмерную воду DG PH INTENSO EDP 75 ML, объемом 75 мл, стоимостью 2038 рублей 79 копеек; парфюмерную воду Lovely lollys «Малинка-синьоринка», объемом 30 мл, стоимостью 412 рублей 10 копеек; парфюмерную воду Q BY DG EDPI INTENSE 100 ML, объемом 100 мл, стоимостью 3487 рублей 31 копейка; парфюмерную воду NO LIMITS GOLD EDP 90 ML SPRAY, объемом 90 мл, стоимостью 2242 рубля 31 копейка, а всего имущества на общую сумму 8180 рублей 51 копейка и положил их в карман кофты, надетой на нем, которое обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил указанное имущество. После чего, ФИО1 с похищенным вышеуказанным имуществом пересек кассовую зону магазина «Лэтуаль», не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму 8180 рублей 51 копейка. В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнений сторон, а также положения ч. 4 ст. 247 УПК РФ, предусматривающей рассмотрение уголовного дела по преступлениям небольшой и средней тяжести в отсутствие подсудимого при наличии его согласия, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии подсудимого, при этом ФИО1 в адресованном суду заявлении указал на признание вины в полном объеме и раскаянии в содеянном. Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.
Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при допросе его в качестве подозреваемого установлено, что 14.04.2024 г. он со своей супругой ФИО2 находились в ТРЦ «Алтай», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-кт <АДРЕС>, решили зайти в магазин «Лэтуаль». Около 17 часов 15 минут они зашли в магазин, когда они просматривали туалетную воду, то он решил похитить парфюмерию. Далее он посмотрел, что никого нет рядом с витриной с туалетной водой, и решил похитить данное имущество. Около 17 часов 24 <ДАТА21>., находясь в вышеуказанном магазине он, отвернувшись от супруги и отойдя от нее на несколько метров, чтобы она не увидела его действия, взял и положил в карман своей кофты 4 флакона с туалетной водой. После чего, они продолжили выбирать туалетную воду с супругой, затем около 17 часов 33 минут они вышли из магазина, минуя кассовую зону, при этом супруга не знала, что у него при себе находились флаконы с парфюмерной водой, за которые он не расплатился. Его действия никто не увидел и не остановил его. Похищенное имущество он впоследствии продал незнакомым ему лицам, приметы которых не запомнил, опознать не сможет. Поясняет, что объем каждой туалетной воды, а также их стоимость, он в настоящее время не помнит. В момент совершения кражи, он осознавал, что совершает преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее в магазине «Лэтуаль» он никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между ним и ООО «Алькор и Ко» нет. (л.д. 67-70) Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных ею в ходе дознания, установлено, что она работает в магазине «Лэтуаль» по адресу: г <АДРЕС>, в должности директора данного магазина. 22.04.2024 г. она находилась на рабочем месте и расставляла на витрины новый товар и обнаружила недостачу 4 товаров, а именно: парфюмерная вода DGВ442932, объемом 75 мл, стоимостью 2038 рублей 79 копеек без учета НДС; парфюмерная вода «Lovely lollys «Малинка-синьоринка» ELOR20491, объемом 30 мл, стоимостью 412 рублей 10 копеек без учета НДС; парфюмерная вода ESH 818588, объемом 100 мл, стоимостью 3487 рублей 31 копейка без учета НДС; парфюмерная вода PHP200067, объемом 90 мл, стоимостью 2242 рубля 31 копейка без учета НДС. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения их магазина от 14.04.2024 г. было установлено, что гражданин с девушкой, которые ранее совершали уже кражу в их магазине в марте 2024 года (по данному факту она также обращалась с заявлением в полицию) заходят в их магазин 14.04.2024 г. около 17 часов 24 минуты и гражданин совершает хищение указанной продукции в их магазине, прячет коробки с парфюмом под свою одежду, девушка стоит рядом с ним и осматривает товар на витрине, после чего около 17 часов 33 минут гражданин, минуя кассовую зону выходит из магазина, не рассчитавшись за похищенное. От сотрудников полиции ей известно, что данный гражданин установлен, как ФИО1, <ДАТА19>., совершавший кражу в их магазине в марте 2024 года. Таким образом, их организации был причинен материальный ущерб на сумму 8180 рублей 51 копейка. ФИО4 в их организации никогда не работал и стажировку не проходил. Каких-либо имущественных отношений и долговых обязательств между их организацией и ФИО4 нет. (л.д. 52-53) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений на территории Октябрьского района г. Барнаула. У него на рассмотрении находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Лэтуаль» по адресу: г. Барнаул, пр-т <АДРЕС>», имевшее место 14.04.2024. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения установленных в данном магазине, 14.04.2024 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут неизвестные ему лица, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» по адресу: г. Барнаул, пр-т <АДРЕС>» похитили парфюмерную продукцию, как позже выяснилось на общую сумму 8180 рублей 51 копейка. Далее им было взято объяснение у директора магазина «Лэтуаль» ФИО3 В ходе объяснения ФИО3 пояснила, что 14.04.2024 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут неизвестные ей лица, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» по адресу: г. Барнаул, пр-кт <АДРЕС>» похитили парфюмерную продукцию на общую сумму 8180 рублей 51 копейку. (л.д. 57-58) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является старшим участковым уполномоченным полиции ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Ему на исполнение поступил материал предварительной проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей 14.04.2024 г. в магазине «Лэтуаль», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-т <АДРЕС>» по заявлению от 26.04.2024. Отрабатывая материал предварительной проверки, им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина от 14.04.2024 г.. В гражданине, который совершал хищение, он узнал ранее ему известного, как лицо, совершавшее имущественные преступления ФИО1, <ДАТА19>. Когда местонахождение ФИО1 было установлено, он был доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу для производства следственных действий. (л.д. 86-87) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что 14.04.2024 г. она со своим супругом ФИО1 находились в ТРЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, пр-т <АДРЕС>». После чего они решили зайти в магазин «Лэтуаль», около 17 часов 15 минут они зашли в магазин, смотрели туалетную воду. Около 20 минут они ходили по магазину и смотрели товар, после чего вышли из магазина и направились домой. О том, что ФИО1 похитил из данного магазина туалетную воду, она узнала уже впоследствии от сотрудников полиции. Какой-либо предварительной договоренности между ней и Александром на хищение туалетной воды не было. Она в момент хищения ничего не знала и не видела, ФИО1 ей ничего не говорил. (л.д. 83-84) Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего ФИО3 в ОП (л.д. 6); протокол осмотра места происшествия от 26.04.2024 г., в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 14.04.2024 г. с камер видеонаблюдения, (л.д. 33-39), протокол осмотра предметов (л.д. 73-74), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-74), справка о стоимости похищенного (л.д.8). Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд признает и учитывает: - общественную опасность совершенного деяния: преступление, совершенное ФИО1 является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору от 06.02.2024 г.
- в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам, наличие на иждивении троих малолетних детей, участие в СВО, статус ветерана боевых действий, наличие боевых наград. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленное этим органом время. Приговоры мирового судьи судебного участка№ 3 Железнодорожного района г. Барнаула от 13.09.2024 г., мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 11.10.2024 г., мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 15.10.2024 г., мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 29.10.2024 г., мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края от 13.11.2024 г., мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от 20.12.2024 г., мирового судьи судебного участка № 1 индустриального района г. Барнаула от 20.01.2025 г. исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14.04.2024 г. хранить в уголовном деле.
Освободить ФИО1 от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Приговор может быть обжалован вОктябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Мировой судья Е.А. Милова
Верно: Мировой судья Е.А. Милова
Секретарь И.Н. Пешкова