2025-06-29 07:05:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-79-281/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 апреля 2025 года гор. Волгоград Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области- мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Цыцулина М.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области из Прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1> В рамках подготовки дела к судебному рассмотрению, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеназванный протокол подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям. В соответствии с пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Так, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с правовыми позициями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Ознакомившись с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами, представленными к постановлению, мировой судья пришел к выводу о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировому судье не представлены документы, подтверждающие отправку копии протокола в адрес <ФИО1> (реестр почтовых отправлений с почтовым штемпелем, содержащий, в том числе, сведения о почтовом идентификаторе), доказательства получения лицом, привлекаемым к административной ответственности почтового отправления (либо уклонения от получения извещения), как например, само почтовое отправление, либо выписка с сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтового отправления. Таким образом, представленные материалы дела не содержат доказательств подтверждающих вручение (направление) лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии протокола. Данное процессуальное нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ носит существенный характер, является неустранимым при производстве по данному делу об административном правонарушении и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено предоставленных ему частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ гарантий защиты прав и не могло воспользоваться своими процессуальными правами. Более того, из представленных материалов дела невозможно установить имя и отчество привлекаемого лица. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в Прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> для устранения допущенных нарушений. Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - возвратить в Прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья /подпись/ М.А.Цыцулина ----------------------------------¬¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____ Т.Г. Крайнова¦
¦ ¦
¦______________ __________________¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L--------------- -----------------