Дело № 5-49/7/2025
УИД 16MS0113-01-2025-000112-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года город Зеленодольск, РТ
Мировой судья судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан А.А. Маннанова,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,
ФИО1, «ДАННЫЕСКРЫТЫ»
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2025 года в 05 час. 27 мин. ФИО1, по адресу: РТ, г. Зеленодольск, *****, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки *****с государственными регистрационными знаками *****регион, в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в совершенном раскаялся.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 16 РТ 02025398 об административном правонарушении от 24.01.2025, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ; протоколом 16 ОТ 297408 об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у водителя признаков опьянения; показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 013298 на бумажном носителе, согласно которому 24.01.2025 в 06 час. 08 мин. результат освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения составил 1,187 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 220555, составленным при помощи видеозаписи, в соответствии с которым 24.01.2025 в 06 часа 08 минут в результате освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,187 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте; протоколом 16 СТ 0674057 от 24.01.2025 о задержании транспортного средства; письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД по Зеленодольскому району *****; справкой ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району на ФИО1, в том, что он не имеет водительского удостоверения; видеозаписью.
Перечисленные документы составлены правильно, без процессуальных нарушений и в соответствии с установленной процедурой освидетельствования на состояние опьянения, оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает согласно пункта 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние ФИО1, согласно части 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в рамках санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, исключающие возможность применения административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 час. 05 мин. 24 января 2025 года.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья А.А. Маннанова