Дело №5-749/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года с. Кичменгский Городок

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Аленевская Н.Г. (161400, <...>), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушив ограничения, установленные в отношении его судом - а именно, 08.07.2023 года в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: ул. Песочная, д.27А, с. Кичменгский Городок Вологодской области. ФИО1 на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что он проживает на производственной базе ИП ФИО2 на ул. <АДРЕС> с. Кичменгский Городок. На дату 08.07.2023 он проживал на втором этаже двухэтажного дома. В начале июля в этом здании жили электрики. Когда случилось происшествие с одним из электриков, они уехали, закрыв здание и забрав ключи. В здание он залезал через окно. 08.07.2023 он закрыл ворота базы на замок изнутри, точнее просто повесил замок, так как он не закрывается, залез через окно в здание и лег спать. Входящих телефонных звонков он не слышал. Когда он уходит, замок на ворота вешает с наружной стороны. Раньше ФИО2 не требовал вешать замок. Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3 суду показал, что 08.07.2023 он проверял ФИО1 по месту жительства. Он подъехал к воротам, ведущим на базу. В воротах имеется не большой проем, заглянул в него, увидел с внутренней стороны замок, позвонил по номеру, указанному в плане-задании, никто не ответил. Он уехал. На саму базу он не заходил. Света на базе не было.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.06.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости. ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно. Решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 08.12.2022 года ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По заявлению ФИО1 его надлежит контролировать по месту жительства: с. Кичменгский Городок, ул. <АДРЕС>. Из объяснений ФИО1, данные им 14.07.2023 инспектору ОАН ОМВД России по Кименгско-Городецкому району ФИО4, которые аналогичны, данные им при рассмотрении дела, следует, что 08.07.2023 в 23 час. 15 мин. он находился по месту своего проживания. Из рапорта УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3 от 08.07.2023 следует, что на момент проверки ФИО1 по месту жительства не находился, на телефонные звонки не отвечает В судебном заседании УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3, пояснил, что на территорию базы, где находится здание, в котором на 08.07.2023 проживал ФИО1, он не заходил, подошел к воротам, на которых с внутренней стороны висел замок. Таким образом, считаю что, органами внутренних дел не собрано достаточно доказательств, что ФИО1 23.07.2023 в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства. Частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, считаю необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч.2 ст.19.24 КоАП РФ Р., так как ФИО1 не выполнил предусмотренную пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанность по обеспечению допуска сотрудника органа внутренних дел в жилое помещение в ночное время суток, в течение которого лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023,

- рапортом инспектора ОУУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от 28.07.2023,

- копиями решений Шекснинского районного суда от 16.06.2022 года, Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 08.12.2022, - заявлением ФИО1 от 06.07.2023 о месте его проживания, - объяснениями свидетеля ФИО3, данные им в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л. сч. 04302000130), Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, банковский счет № 40102810445370000022, казначейский счет № 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001,ОКТМО 19530000, КБК 01311601193019000140, УИН 0321658302303157311157060605. Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления в законную силу данного постановления необходимо заплатить назначенный штраф, квитанцию об оплате предоставить в судебный участок. За неуплату штрафа в установленный срок установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №50 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г.Аленевская