Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4031/2023 КОПИЯ УИД 74 МS0011-01-2023-004469-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 21 ноября 2023года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова, припомощнике судьи - А.Ю. Ражиной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса. Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 2Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.Исследовав материалы дела, следует, что СПАО «Ингосстрах»обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с иском к ФИО2 указав, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> Вместе с тем согласно справке из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Указанный адрес ответчика, относится к подсудности мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска. Таким образом, в ходе производства по делу мировым судьей установлено, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья п/п В.В. РохмистроваКопия верна.

Мировой судья: В.В. Рохмистрова Помощник судьи: А.Ю. Ражина