Решение по административному делу

УИД: Дело № 3-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Нязепетровск, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области Шерстобитова Анастасия Сергеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.1 (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего дворником в Детской библиотеке г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1,2 группы не имеющего,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. ФИО2 А.1 находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, в ходе словестного конфликта, своей рукой ударил по ноге, не менее трех раз ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 А.1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что было повторение ситуации, он не выдержал и ударил супругу три раза в голень, больше никуда не бил. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ходе словестной перепалки с мужем, он нанес ей удары, в голень и удары в предплечье, от этого она испытала физическую боль. Перед работой она зашла к терапевту, он направил ее к травматологу, у нее на правой ноге была большая гематома, больше никаких сильных повреждений не было.

Выслушав ФИО2 А.1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение. Согласно статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. ФИО2 А.1 находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, в ходе словестного конфликта, своей рукой ударил по ноге, не менее трех раз ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения ФИО2 А.1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <АДРЕС> А.В. от <ДАТА5> года; письменными объяснениями ФИО2 А.1, ФИО1 Ф.Г.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА6> года; справкой ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району от <ДАТА6> года; заключением эксперта <НОМЕР> «Д» от <ДАТА7> года; и другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что в результате действий ФИО2 А.1 потерпевшей причинена физическая боль, и телесные повреждения в действиях ФИО2 А.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 А.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для передачи дела об административном правонарушении по подсудности в районный суд в связи с вынесением по делу определения о проведении административного расследования не имеется, поскольку учитывая положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, как это следует из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д. не осуществлялось. При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - имеет постоянное место работы.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, мнение потерпевшей которая на строгом наказании не настаивала.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Мировой судья приходит к выводу о назначения ФИО2 А.1 административного наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления, а именно с 14 часов 30 минут 26 октября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области.

Мировой судья А.С. Шерстобитова