Решение по административному делу

Дело № 5-47/2025 УИД 69MS0065-01-2025-000268-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Пено Тверской области 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 Тверской области Григорьева Ирина Ивановна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, пгт. Пено, ул. Генерала Тарасова, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, 10.01.2025 года в 00 час. 00 мин. не уплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 3000 рублей по постановлению от 03.10.2024 года <НОМЕР>, вступившему в законную силу 30.10.2024 года. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Мировой судья, исследовав представленные материалы, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.03.2025 года;

- копию постановления от 03.10.2024 года <НОМЕР>, - иные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно материалов дела копия постановления от 03.10.2024 года <НОМЕР> не получена ФИО1 в связи с истечением срока хранения, почтовое отправление отделением почтовой связи передано на временное хранение 19.10.2024 г., следовательно, в соответствии с положениями ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступило в законную силу 30.10.2024 года.

С учетом положений ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 обязана была в добровольном порядке уплатить административный штраф в размере 3000 рублей наложенный на неё постановлением от 03.10.2024 года <НОМЕР> не позднее 09.01.2025 года, однако, административный штраф уплатила 13.02.2025 (21.01.2025) года.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям ФИО1 мировой судья считает, что её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она 10.01.2025 года не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению от 03.10.2024 года <НОМЕР> в срок, установленный законом, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно сведений содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 28.03.2024 года административный штраф по постановлению от 03.10.2024 года <НОМЕР> в размере 3000 рублей 00 копеек ФИО1 уплатила 13.02.2025 (21.01.2025) года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 28.03.2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению от 03.10.2024 года <НОМЕР> был оплачен 13.02.2025 (21.01.2025) года. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, что согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации изложенной в постановлении от 26 сентября 2018 г. N 5-АД18-62. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 20.25, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ФИО1 от административной ответственности. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Григорьева