ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Орёл И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла Горелова Г.И.,изучив в ходе подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1,
установил:
мировому судье судебного участка № 3 Северного района г. Орла поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет относится ли к его компетенции рассмотрения данного дела. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации. В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом исполнения должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 своих обязанностей, то есть местом государственной регистрации организации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 указанной статьи). Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, на момент совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> было зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, который в территориальные границы судебного участка №3 Северного района г. Орла не входит. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с приказом № 4 от 19.01.2015 Управления Судебного департамента в Орловской области «Об определении судебных участков Орловской области» к территориальной подсудности судебного участка № 3 Северного района г. Орла не относится адрес: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла. При таких обстоятельствах мировой судья, поскольку рассмотрение данного дела не входит в его компетенцию, приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
направить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла. Копию определения направить в Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области, ФИО1
И.о. мирового судьи Г.И. Горелова