Дело №3-312-14-453/2025
УИД №26MS0049-01-2025-***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2025 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, ***, совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2025 года, в городе Кисловодске Ставропольского края, старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по г.Кисловодску, капитаном полиции ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол 26 АВ №0658304 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в котором указано, что 30 июля 2025 года, в 10 часов 35 минут, по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, улица *** был выявлен факт осуществления незаконной предпринимательской деятельности гражданкой ФИО2, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла торговлю овощей и фруктов.
В судебное заседание, назначенное на 12 сентября 2025 года, ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена посредством СМС – сообщения на номер мобильного телефона, указанного ею в расписке на СМС-извещение. Согласно данным отчета об отправке СМС – сообщения на имя ФИО2, от 12 августа 2025 года, статус доставки – «доставлено», о причинах отсутствия мирового судью не уведомила.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО2 о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС – сообщения на имя ФИО2, от 12 августа 2025 года, со статусом доставки – «доставлено».
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 26 АВ №0658304 об административном правонарушении от 30 июля 2025 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.4);
- рапортом старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по г.Кисловодску, капитана полиции ФИО1 (л.д.5);
- объяснениями ФИО2 от 30 июля 2025 года (л.д.7);
- протоколом осмотра принадлежащих гражданину, индивидуальному предпринимателю, юридическому лицу, помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от 30 июля 2025 года (л.д.8-9);
- фотоматериалами к протоколу осмотра принадлежащих гражданину, индивидуальному предпринимателю, юридическому лицу, помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от 30 июля 2025 года (л.д.10);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2 (л.д.13);
- выпиской из ЕГРН в отношении ФИО2 (л.д.14).
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 14.1 ч.1, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
- УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>),
- ИНН <***>,
- КПП 263401001,
- номер счета получателя платежа 03100643000000012100,
- Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь,
- БИК 010702101,
- Номер кор./сч. 40102810345370000013,
- ОКТМО 07715000,
- КБК 008 1 16 01143 01 9000 140,
- ФИО3.
Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья В.К. Баскаев