Постановление по делу № 05-0539/219/2025 от 06.08.2025 | Судебный участок № 219 Академического район

УИД: 77MS0219-01-2025-002108-55

Дело № 5-0539/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

ул. Азовская, дом 13 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные Укараинской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, он дата в время по адресу: <...>, находясь у входа в общежитие университета «НИТУ МИСИС» нанес фио, удар правой рукой, а именно ладонью в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области слева, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебное заседание фио потерпевшая фио не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. При этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При указанных обстоятельствах суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио и фио

Изучив представленные материалы дела, суд находит вину фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина фио в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата ЮЗАО № 0937126, в котором изложено существо совершенного фио правонарушения;

- рапортом сотрудника УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Академическому району г. Москвы фио

- карточкой происшествия № 21011185, согласно которой дата в время в ОМВД России по Академическому району г. Москвы поступила телефонограмма от фио, согласно которой возле общежития неизвестный мужчина ударил фио по лицу, затем скрылся;

- копией заявления фио от дата на имя начальника ОМВД России по Академическому району г. Москвы, в котором она указывает, что в ночь с 28 на дата на нее было совершено нападение у входа в студенческое общежитие «Горняк-1» мужчиной средних лет, который нанес ей удары по лицу и шее;

- письменными объяснениями фио от дата, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- выпиской из амбулаторной карты первичного осмотра нейрохирурга от дата, согласно которой при обращении у фио зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области слева.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценивая показания допрошенной в качестве свидетеля фио, суд полагает возможным принять их в качестве доказательств, поскольку ее показания являются логичными, последовательными и согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.

Как выше указывалось, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наступление физической боли у фио, помимо показаний самой потерпевшей, в том числе подтверждается копией выписки из амбулаторной карты ГБУЗ адрес «Раменской областной больницы» от дата, которая соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а также требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих указанные документы, не имеется.

В соответствии ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, которые последовательны, логичны, является достаточной для вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина фио полностью подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания фио суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, признание вины, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005392192501483, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0539/219/2025, постановление от 06.08.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 219 тел.: телефон.

Разъяснить фио, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Мировой судья В.В. Яресько