УИД: <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Качканар <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 <...>) дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:00 час. при исполнении судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА3> о приводе должника <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, после объяснении судебным приставом цели его визита и зачитывания постановления о принудительном приводе <ФИО1>, находясь в квартире, дверь квартиры не открывал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие <ФИО1>, он был извещен о времени и месте рассмотрения дела, от него имеется заявление в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое в свою очередь может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно п. 1 и п. 4 ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела. Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения по делу в судебном заседании установлен и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором подробно изложено событие правонарушения, имеются личные подписи <ФИО1> в соответствующих графах о разъяснении ему всех прав, о получении копии протокола, а также имеется его собственноручное объяснение; - рапортом СП по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения ГУФССП по <АДРЕС> области <ФИО5> об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА5> в 15:00 по адресу г. <АДРЕС>, мкрн. <АДРЕС> при исполнении принудительного привода к судебному приставу исполнителю <ФИО3>, постучавшись в дверь в квартиру, было установлено, что гр-н <ФИО1> находится дома (были слышны шаги около двери и работающий телевизор), на стук в двери не реагировал, ему пояснил через дверь цель визита зачитал постановление о принудительном приводе и озвучил требование проследовать в <АДРЕС> РОСП для совершения исполнительских действий, дверь гр-н <ФИО1> не открыл, продолжил бездействовать. <ФИО5> было вынесено предупреждение о том, что если гр-н <ФИО1> продолжит свои действия, а именно если он не откроет дверь и не проследует в <АДРЕС> РОСП, то в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ. Свои действия гр-н <ФИО1> не прекратил, дверь в квартиру не открывал. После неоднократного предупреждения об административной ответственности, применения физической силы и специальных средств, спустя час ожидания около двери, гр-н <ФИО1> открыл дверь и был принудительно доставлен в <АДРЕС> РОСП для совершения исполнительских действий; - постановление об исполнительном розыске судебного пристава-исполнителя <ФИО6> от <ДАТА6> по материалам исполнительного производства <НОМЕР>/<НОМЕР> от 24.11.2011; - постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА3> о приводе должника <ФИО1> в <АДРЕС> РОСП по материалам исполнительного производства <НОМЕР>/<НОМЕР> от 24.11.2011; - копией паспорта <ФИО1> Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.

В действиях сотрудника службы судебных приставов нарушений закона не усматривается.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Процедура возбуждения производства по административному делу соблюдена, срок для привлечения <ФИО1> административной ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1> по делу, мировым судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности <ФИО1>, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает справедливым и целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренной санкцией указанной статьи. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, Расчетный счет - <***> ИНН - <***> КПП - 665801001 Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054,

БИК - 016577551 КБК - 01911601173010000140 ОКТМО - 65743000 ОКПО - 57667020, ОКВЭД - 75.11.21, ОКФС - 13 ОГРН - <***>

УИН - 0209952066014050031820238 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Полоник Е.С.