Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-230/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении «22» мая 2025 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Тягульская Ю.П., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в котором указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, ФИО1 В.1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный законом срок административный штраф не оплатил. ФИО1 В.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, предоставил квитанцию об оплате штрафа, указал, что штраф своевременно не оплатил, поскольку не имел на руках реквизитов для оплаты штрафа, в содеянном раскаивался. Мировой судья, заслушав ФИО1 В.1, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <ДАТА5> в отношении ФИО1 В.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что последний в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией приведенного выше постановления. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Мировой судья учитывает, что ФИО1 В.1 оплатил штраф назначенный вышеуказанным постановлением после составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует квитанция об оплате. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исполнил назначенное ему наказание в виде административного штрафа, о чем представил суду квитанцию.

На основании изложенного, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, руководствуясь положениями ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: