№ 5-516/2023 копия 66MS0151-01-2023-003990-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 ноября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023 в 23 часа 09 минут ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, действуя умышленно, осознавая что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, позвонил со своего телефона в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, семейные разборки, до приезда полиции конфликт разрешился. Таким образом ФИО5 допустил ложный вызов специализированных служб - полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дел, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств. Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/6577 от <ДАТА5> следует, что 23.09.2023 в 23 часа 09 минут ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, действуя умышленно, осознавая что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, позвонил со своего телефона в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию о том, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, семейные разборки, до приезда полиции конфликт разрешился. Таким образом ФИО5 допустил ложный вызов специализированных служб - полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО5 собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Из рапорта дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 23 часа 09 минут в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> обратился <ФИО2> и сообщил, что по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, семейные разборки, до приезда полиции конфликт разрешился. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается так же рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> от 24.09.2023, объяснением ФИО5 от 24.09.2023 и другими материалами дела.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, рапорте, объяснении у мирового судьи нет оснований.

Все исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт, составлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО5

Мировой судья действия ФИО5 квалифицирует по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО5, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния, мировой судья назначает ФИО5 наказание, прямо предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01193 01 0000 140.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подлежат зачислению (если иное не установлено пунктами 3 и 5 настоящей статьи): 1) в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 50 процентов (код ОКТМО 65701000); 2) в бюджет муниципального района, городского округа с внутригородским делением (код ОКТМО 65747000) по нормативу 50 процентов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа в установленный срок предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, каб. 103. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>