Дело 5-220/82/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО4 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 24 июня 2023 года в 17 час. 30 мин., находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО4 нанесла ранее знакомой ей <ФИО1> несколько (не менее двух) ударов руками в область головы и верхних конечностей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения (кровоподтеки на верхних конечностях, ссадины на лице, шее и верхней левой конечности), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО4 подтвердила факт совершения инкриминируемого ей правонарушения при изложенных обстоятельствах, свою вину признала, раскаялась. Потерпевшая <ФИО1>, после разъяснения ей прав потерпевшей, в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения подтвердила, однако на строгом наказании для неё не настаивала.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшей) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесениепобоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ВинаФИО4 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения помимо её признательных показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 июля 2023 года,

- заявлением и объяснением <ФИО1>, - письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО4, <ФИО3> - заключением эксперта <НОМЕР> от 26 июня 2023 года,

- характеризующими материалами.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вышеперечисленные протокол и иные документы оформлены компетентными лицами, находившимся при исполнении служебных обязанностей, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Содержание протокола и иных материалов дела внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, а потому мировой судья придает им доказательственное значение. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО4 административное правонарушение было верно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу нет. Также не имеется оснований для переквалификации действий ФИО4 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 суд учитывает признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,

Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, Код бюджетной классификации: 82911601063010101140, Идентификатор: 0355403271008250022020237, Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в МО МВД РФ «Плавский» для сведения.

Мировой судья А.В. Лепехин