Решение по административному делу

2025-05-21 06:37:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 06:37:14 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А),

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв.140.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 00 час. 39 мин. на 369 км. автодороги А-130 в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управляя т/с. IVECO DAILY 35C13 рег. зн. AI8778-6, при выполнении маневра обгона, пересек дорожную разметку 1.1, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, о чем составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресам мест жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, письма направленные по адресам мест жительства и регистрации указанным в протоколе об административном правонарушении вернулись с отметкой ОПС «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

В качестве доказательств в административном материале поступившем на рассмотрение мировому судье представлены: - протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний на протокол не заявлено; - диск с видеозаписью зафиксировавшая события правонарушения, из которой усматривается, что водитель транспортного средства т/с. IVECO DAILY 35C13 рег. зн. AI8778-6, при выполнении маневра обгона, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехав на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Процессуальные документы относительно законности составления сомнений не вызывают.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании п.п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Нарушений прав <ФИО2> при составлении административного протокола, которые бы влекли недопустимость представленных доказательств судом не установлено.

В связи с чем, действия <ФИО2>, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения не истек.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме - 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор счет 40102810445370000055, КПП <НОМЕР>, Код БК 18811601123010001140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467241020050270.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 31.5 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>