Дело № 5-641/2025 УИД 05MS0030-01-2025-002622-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ФИО1> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА4> в 15 час. 06 мин., находясь в помещении <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> «а» курил сигарету, на замечания судебного пристава о соблюдении порядка, то есть прекращении действий, нарушающих Правила пребывания посетителей в здании <АДРЕС> городского суда и зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не реагировал, тем самым нарушил правила поведения в суде, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих порядок нахождения в здании данного суда в рабочее время. <ФИО1> о дате и времени судебного заседания извещен путем направления заказного почтового письма по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом АО «Почта России» от <ДАТА6> N 249-n. Учитывая конкретные обстоятельства дела, признавая положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом АО «Почта России» от <ДАТА6> N 249-n «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» соблюдёнными, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся в деле доказательствам. Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных по делу и, исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом № 223/25/05045-АП об административном правонарушении от 9 апреля 2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - объяснениями свидетеля ФИО4; -правилами пребывания посетителей в зданиях помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Российской Федерации. Собранные по делу доказательства, являются относимыми к указанному делу, допустимыми и достоверными, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия лица, в отношении которого составлен протокол, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, так как он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и его вина установлена исследованными доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств смягчающих либо отягощающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить по реквизитам:
УФК по РД Министерство юстиции РД
ИНН: <***>;
КПП: 057201001;
ОГРН: <***>;
Счет: 40102810945370000069;
к/сч 03100643000000010300;
Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г.Махачкала;
ОКТМО: 82725000; БИК: 018209001;
КБК:93411601173010000140;
УИН: 0411995205003050064120258. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО2>