Дело № 5-239/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 годас.Лесное Мировой судья судебного участка №35 Тверской области Румянцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ДЫМСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2023 годав 09 часов 00 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенное по адресу: <АДРЕС> в судебное заседание в качестве обвиняемого прибыл гр-н ФИО3, он был зарегистрирован в журнале учета посетителей и ознакомлен с Правилами пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утв. приказом председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04 сентября 2019 года № 11-о. Однако, в нарушение п.4.2 Правил пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3 не соблюдал нормы поведения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем мешал нормальной работе суда. На требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> прекратить противоправные действия и соблюдать установленные Правила, ФИО3 умышленно не реагировал. ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии с п.3.2 Правил пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. В силу п.5.4 Правил пребывания в судах общей юрисдикции, в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные Правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом № 92 от 12 декабря 2023 годао привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ,

- актом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области <ФИО2> об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ; - уведомлением об ознакомлении ФИО3 с Правилами поведения в суде и о предметах, запрещенных к проносу в здание суда; - правилами пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04 сентября 2019 года. Проанализировав имеющийся материал, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ полностью установленной, не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все доказательства являются логичными, последовательными, собраны с соблюдением требований КоАП РФ.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица суд относит признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание виновного лица, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном пределе санкции, установленной частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.17.3 ч.2, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ДЫМСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить , что штраф оплачивается на следующие реквизиты: получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области,), номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ (УФК по Тверской области г.Тверь, г.Тверь), № корр. счета получателя платежа 40102810545370000029, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 012809106, КБК 33511601173019000140, ОКТМО 28536000, УИН 0355884000003300028773830. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 35 Тверской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области.

Мировой судья М.Ю.Румянцева