Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Савино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: д. Савино ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 6, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР> ОУФМС по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, доставленного в здание судебного участка в 15 часов 00 минут <ДАТА3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении <ФИО2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно <ФИО2>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> нарушил административное ограничение - являться на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> по месту жительства 4 раза в месяц, а именно <ДАТА5> в период с 09:00 до 17:00 часов не явился на регистрацию в отдел полиции с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> района, о дне явки был уведомлен ранее, допустил нарушение повторно в течение года. В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что согласен с протоколом согласен, ивину признает. Не явился на регистрационную отметку в ОП МВД России «Каргайский», поскольку по месту работы употреблял спиртные напитки. Заслушав, лицо в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, где в объяснениях указал « Согласен»; рапортом сотрудника полиции от 19.10.2023; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.07.2023; регистрационным листом поднадзорного лица; предупреждением от <ДАТА7>, где в графе <ДАТА8> имеется запись не явился; подпиской от <ДАТА7>; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>; справкой об административных правонарушениях; постановлением от 26.09.2023; объяснением <ФИО2> от<ДАТА6>. Действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в связи с тем, что применение иных видов наказания, в том числе обязательных работ, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15:00 часов <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>