Дело № 5-15-571/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, не инвалида, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2023 г. в 03 часов 15 минут ФИО4 находясь в <АДРЕС> <ФИО1> один удар рукой сжатой в кулак в область груди, когда <ФИО1> упала на пол, то он нанес ей один удар ногой в область ребер справа от чего та испытала физическую боль, т.е. нанес побои. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 968 от 20.11.2023 г. объективных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у <ФИО1> каких-либо повреждений, не установлено. Таким образом, ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Также указал, что 26.09.2023 г. на почве возникшего конфликта по поводу продажи старшей сестрой квартиры, он нанес <ФИО1>, которая является его матерью, один удар кулаком в грудь и один удар ногой в ребра. <ФИО1> позвонила его сестре и рассказала о возникшем конфликте, а та в свою очередь, вызвала полицию и скорую помощь. В настоящее время за свои действия он извинился перед <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективно виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 007536 от 25.12.2023 г. в отношении ФИО4, по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом ст. УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО5, зарегистрированного в КУСП № 27125 от 25.10.2023 г., рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» подполковника полиции ФИО6, согласно которому 26.09.2023 г. в 03 часов 49 минуту поступило сообщения от ФИО7 о том, чтов <АДРЕС>, <ФИО2> в алкогольном опьянении избил свою мать <ФИО1>, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции ФИО6, согласно которому поступило сообщение от фельдшера по линии «03» о том, что <ФИО1> оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб грудной клетки справа; объяснениями <ФИО1> от 03.10.2023 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2023 г., заключением эксперта № 968 от 20.11.2023 г., согласно которой объективных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у <ФИО1> каких-либо телесных повреждений в представленной медицинской документации не обнаружены, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела. Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО4, его имущественное положение, признание им вины и раскаяние в содеянном, что суд в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить ФИО4 наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО4 и предупреждению совершения им новых правонарушений. В рамках дела об административном правонарушении представителем ГБУЗ «ВОБСМЭ» заявлено ходатайство о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2208 рублей по определению инспектора ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский». Как определено ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, и подобные издержки могут быть отнесены на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации только в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ. Судебно-медицинская экспертиза была проведена при административном расследовании правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета. Согласно ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. В соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области. Учитывая, что финансовое обеспечение деятельности ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ, физическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а не законом субъекта РФ, судья считает, что процессуальные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 16 часов 00 минут 28.12.2023 г. Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет возмещения издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению № 968 от 20.11.2023 г. в размере 2 208 рублей. Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); ИНН <***>, КПП 344301001; расчетный счет <***>; к/с 40102810445370000021, Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - Плешакова Н.Н<ФИО3>