ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-388/2023 УИД: 31 MS 0065-01-2023-003096-66

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А., (<...>),

рассмотрев 18 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2>», сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>) ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года. Согласно ст. 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей начисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьёй. Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается - календарный год. Налогоплательщики предоставляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания отчетного периода. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Следовательно, срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, является дата - 28.10.2022 года. ФИО1 предоставил в УФНС России по Белгородской области декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года - 30.01.2023 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в судебное заседание, не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен судом своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. В соответствии с. ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина должностного лица ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.07.2023 года, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ.

Сведениями о получении УФНС России по Белгородской области, согласно которых налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, была получена 30.01.2023 года. В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в реестре юридических лиц, является действующей организацией, директором которого указан ФИО1 Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено. Согласно ст. 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей начисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьёй. Налогоплательщики предоставляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания отчетного периода. Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается - календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО1 - не поступило.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Действия должностного лица ФИО1 судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено должностным лицом ФИО1 умышленно, так как, он осознавал, что его действие носит противоправный характер и предвидел последствия. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1 судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что допущенное правонарушение не повлекло вредных последствий, судья считает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1 и в УФНС России по Белгородской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Р.А. Масленников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>