Дело № 5-401/2023-1 УИД 42MS0019-01-2023-004226-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 29 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Сергеев С.А., рассмотрев материалы административногодела в отношении ООО «Разрез «Евтинский новый», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположено в г. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Разрез «Евтинский новый» нарушило требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

В 13 часов 00 минут <ДАТА2> <АДРЕС> межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса ООО «Разрез «Евтинский Новый». Установлено, что в ООО «Разрез «Евтинский Новый» не обеспечена физическая защита объекта ТЭК - ООО «Разрез «Евтинский Новый» в соответствии с требованиями законодательства о безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК - по адресу г <АДРЕС> В ходе осуществления функции федерального государственного контроля за обеспечением безопасности объектов ТЭК установлено, что юридическое лицо ООО «Разрез «Евтинский Новый» не обеспечило выполнение требований Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно: - В нарушение требований части 7 статьи 8 Федерального закона от <НОМЕР>, подпункта «е» пункта 3 Правил актуализации паспорта безопасности объекта топливно-энергетического комплекса, утвержденного постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, не проведена актуализация паспорта безопасности Объекта ТЭК, в связи с изменением компонентов организации охраны и защиты Объекта ТЭК; - В нарушение требований пункта 70 Правил, подпункта «а» пункта 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам, не установлено основное ограждение по периметру Объекта ТЭК; - В нарушение требований пункта 81 Правил и подпункта «б» пункта 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам, по периметру Объекта ТЭК не установлено нижнее дополнительное ограждение; - В нарушение требований пункта 71 Правил, подпункта «б» пункта 2 11 приложения <НОМЕР> к Правилам, периметр Объекта ТЭК не оборудованы запретной зоной; - В нарушение требований пунктов 90, 104, 105, 106 Правил и подпункта д» пункта 2 Приложения <НОМЕР> к Правилам, по периметру Объекта ТЭК не с установлены предупредительные и разграничительные знаки; - В нарушение требований пунктов 101, 144 Правил и подпункта «б» пункта 2 Приложения <НОМЕР> к Правилам, не установлены постовые будки; - В нарушение требований пунктов 2, 115, 128, 116-119, 129,146 Правил, КПП <НОМЕР> не оборудован инженерно-технические средства охраны (защиты): досмотровая площадка с ограждением места несения службы и дополнительным шлагбаумом и колесоотбоями; специальные технические средства досмотра взрывчатых веществ; постовая будка, защитные барьеры для постовых, кабина, оборудованная техническими системами контроля и управлением доступом для пропуска водителей и персонала Объекта, досмотровая комната; стационарные подъемные противотаранные устройства; дорожные запрещающие знаки «Обгон запрещен», «Ограничение максимальной скорости» и «Контроль», дорожный знак приоритета «Движение без остановки запрещено»; тревожная сигнализация (подачи извещения о тревоге); двери КПП не оборудованы переговорными устройствами, телекамерами с наблюдением за подступами к дверям, внешним освещением, смотровым глазком; - В нарушение требований подпункта «в» пункта 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам и пункта 147 Правил со стороны участка хранения и погрузки угля отсутствует КПП для железнодорожного транспорта, отвечающий требованиям пунктов 148-152, 153-159 Правил. - В нарушении требований подпункта «а» пункта 4 Приложения <НОМЕР> к Правилам по периметру Объекта отсутствует охранная сигнализация (1 рубеж), отвечающая требованиям пунктов 170-172, 17 4-185 Правил; - В нарушении требований подпункта «б» пункта 7 Приложения <НОМЕР> к Правилам на территории Объекта отсутствуют стационарные кнопки для извещения о тревоге с выводом на внешние оповещатели (автономные); - В нарушение требований подпункта «а», «б» пункта 3 и подпунктов «б», пункта 7 Приложения <НОМЕР> к Правилам, Объект ТЭК не оборудован стационарной кнопкой для извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел; - В нарушение требований подпункта «а», пункта 205 Правил и подпунктов «а» пункта 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам, КПП <НОМЕР> не оборудован системой контроля и управления доступом с возможностью идентификации по одному признаку и преграждающим устройством (дверь или турникет); - В нарушение требований подпункта «а» пункта 142, пункта 212, подпункта «б» пункта 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам, КПП не оборудованы техническими средствами досмотра взрывчатых веществ для автотранспорта отвечающие требованиям пунктов 213,214 Правил; - В нарушение требований подпункта «а» пункта 232 Правил, периметр территории объекта или его наиболее уязвимые части не полностью оборудован системой охранного телевидения (недостаточно видеокамер для просмотра всех зон периметра Объекта ТЭК); - В нарушение требований пунктов 247, 251 Правил и пункта 13 положения <НОМЕР> к Правилам, по периметру Объекта ТЭК не установлено основное и дополнительное охранное освещение; - В нарушение требований пунктов 267, 277 Правил, Объект ТЭК не оборудован резервным питанием для обеспечения работы комплекса инженерно- технических средств охраны в течении 24 часов.

Согласно раздела 10 «Выводы» Паспорта безопасности объекта топливно- энергетического комплекса ООО «Разрез «Евтинский новый», согласованного председателем антитеррористической комиссии <АДРЕС> области — Кузбасса <ДАТА5>, объекту присвоена категория опасности «Низкая».

В судебное заседание представитель ООО «Разрез «Евтинский новый» не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки судью не известил.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, действующий по поручению <АДРЕС> межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли - ФИО1 просил суд признать виновным ООО «Разрез «Евтинский новый» в совершении правонарушения, назначив наказание.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» от <ДАТА6> <НОМЕР> «Обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется субъектами топливно-энергетического комплекса, если иное не установлено законодательством Российской Федерации». В соответствии с частью 1 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона Субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности».

Вина ООО «Разрез «Евтинский новый», нашла свое подтверждение, подтверждается: сообщением Росгвардии от <ДАТА7>, актом проверки от <ДАТА8>, предписанием от <ДАТА9>, паспортом объекта, иными исследованными доказательствами.

Деяние ООО «Разрез «Евтинский новый», судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.30 КоАП РФ как нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ООО «Разрез «Евтинский новый» суд учитывая данные о юр лице, обстоятельства смягчающие (не установлены) и отягчающие наказание (не установлены).

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Разрез «Евтинский новый» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.30 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления Мировой судья: С.А. СергеевИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

р/с <***>, Л.С.04392004130

КПП <НОМЕР> УФК по КО УпОДМС в КО к/с 40102810745370000032

Кбк 87411601203019000140