Решение по административному делу

Дело № 3-766/25-22 УИД 47MS0023-01-2025-004401-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 15 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области Сафарян Александр Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, <ДАТА> рождения, место рождение <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 нарушил правила и требования, регламентирующие рыболовство в акватории Выборгского залива для Западного рыбохозяйственного бассейна.

ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-сообщением (+<НОМЕР>), на уведомление которым им было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

16.04.2025 в 10 час. 00 мин. на острове ФИО5 Выборгского района Ленинградской области на берегу Выборгского залива в географических координатах Ш=60,6654880N Д=028,2936310Е остановлено транспортное средство Лада-21214, г.р.з. <НОМЕР> с двумя гражданами РФ. Гражданин ФИО4 сообщил, что осуществлял любительское рыболовство с помощью запретных орудий лова, а именно сетей лесковых в количестве 8 шт. с лодки ПВХ зеленого цвета, без номера и без мотора в период с 12 час. 00 мин. 15.04.2025 по 09 час. 30 мин. 16.04.2025, путем постановки сетей в акваторию бухты Мялки Выборгского залива, проверки их, а затем выемки из воды. Данными действиями ФИО4 нарушил пп. А п. 25.3.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 620 от 21.10.2020<ДАТА> У ФИО4 изъято сети лесковые в количестве 8 шт., лодка ПВХ зеленого цвета без номера и без мотора, два весла, две скамейки, ВБР: плотва - 97 экз., щука - 46 экз., лещ - 19 экз., окунь - 33 экз., карась - 10 экз., линь - 3 экз. Сумма ущерба, причиненного ВБР составила 88 550 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно протоколу об обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.04.2025 произведено изъятие вещей, принадлежащих ФИО4, а именно: ВБР плотва - 97 экз., щука - 46 экз., лещ - 19 экз., окунь - 33 экз., карась - 10 экз., линь - 3 экз; лодка ПВХ зеленого цвета, без номера, без мотора, два весла, две скамьи, сети лесковые в количестве 8 шт. Из объяснений самого ФИО4 от 28.11.2025, следует, что 15.04.2025 в 12 час. 00 мин. он с товарищем прибыл на остров ФИО5 Выборгского залива Финского залива Выборгского района на а/м Лада 21214, г.р.з. <НОМЕР>. После размещения на берегу острова, он вышел в бухту Мялки на лодке ПВХ зеленого цвета без мотора и без номера с целью постановки в воду запретных орудий лова, а именно сетей лесковых в количестве 8 шт., его товарищ участия в этом не принимал. Вечером 15.04.2025 он сходил на проверку поставленных сетей. Утром 16.04.2025 в районе 07 час. 00 мин. он пошел на лодке, чтобы снять сети, так как собирались уезжать. В 09 час. 30 мин. они стали собираться, он загрузил добытый улов, сети лесковые в количестве 8 шт. и лодку ПВХ в машину его товарища. При выезде с места стоянки были остановлены сотрудниками пограничных органов. Он добровольно выдал незаконно добытую рыбу, запретные орудия лова и лодку ПВХ. Вину признает, претензий к действиям сотрудников не имеет.

При даче объяснений ФИО4 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля <ФИО1> от 28.11.2025 следует, что с 10 час. 00 мин. до 12 час. 36 мин. 16.04.2025 присутствовал при остановке автомобиля «Нива» г.р.з. <НОМЕР> в 200 м. от места стоянки на острове ФИО5 Выборгского залива. Гражданин ФИО4 признал, что осуществлял любительское рыболовство запретными орудиями лова, а именно рыболовными сетями. Данный гражданин добровольно выдал запретные орудия лова, незаконно добытую рыбу и средство передвижения по воде, а именно лодку ПВХ зеленого цвета без мотора и без номера. В ходе дачи объяснения ФИО4 признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, раскаялся. Он подтвердил, что осуществлял любительское рыболовство запретными орудиями лова, а именно сетями лесковыми в количестве 8 шт. Незаконно добытые ВБР: плотва - 97 экз., щука - 46 экз., лещ - 19 экз., окунь - 33 экз., карась - 10 экз., линь - 3 экз; запретные орудия лова - сети лесковые в количестве 8 шт. и средство передвижения по воде лодку ПВХ зеленого цвета, без номера, без мотора выдал добровольно.

Из показаний свидетеля <ФИО2> от 28.11.2025 следует, что с 10 час. 00 мин. до 12 час. 36 мин. 16.04.2025 присутствовал при остановке автомобиля «Нива» г.р.з. <НОМЕР> в 200 м. от места стоянки на острове ФИО5 Выборгского залива. Гражданин ФИО4 признал, что осуществлял любительское рыболовство запретными орудиями лова, а именно рыболовными сетями. Данный гражданин добровольно выдал запретные орудия лова, незаконно добытую рыбу и средство передвижения по воде, а именно лодку ПВХ зеленого цвета без мотора и без номера. В ходе дачи объяснения ФИО4 признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, раскаялся. Он подтвердил, что осуществлял любительское рыболовство запретными орудиями лова, а именно сетями лесковыми в количестве 8 шт. Незаконно добытые ВБР: плотва - 97 экз., щука - 46 экз., лещ - 19 экз., окунь - 33 экз., карась - 10 экз., линь - 3 экз; запретные орудия лова - сети лесковые в количестве 8 шт. и средство передвижения по воде лодку ПВХ зеленого цвета, без номера, без мотора выдал добровольно.

Оснований не доверять объяснениям <ФИО1> и <ФИО2> у суда не имеется, при даче объяснений <ФИО1> и <ФИО2> разъяснены положения ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, его объяснения согласуются с письменными доказательствами по делу.

Из акта взвешивания водных биологических ресурсов от 16.04.2025, составленного оперуполномоченным оперативного отдела Службы в городе Выборге <ФИО1> с участием свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> следует, что взвешиванием установлено: плотва - 97 экз./14,5 кг; окунь пресноводный - 33 экз./9,0 кг; карась - 10 экз./3,0 кг; щука - 46 экз./72,0 кг; лещ - 19 экз./13,3 кг, линь - 3 экз./2,1 кг. В соответствии с пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (Далее по тексту - ФЗ №166 от 20.12.2004) под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. В силу ч. 1 ст. 43.1 ФЗ №166 от 20.12.2004, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1 ФЗ №166 от 20.12.2004).

Подпунктом «а» п. 25.3.1 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2020 года № 620 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов с применением сетей всех типов в указанном районе. Факт совершения указанного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении №1463Б/478-25 от 28.11.2025.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении получена ФИО4, что удостоверено его подписью. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО4 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ квалифицированы правильно и подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины). Учитывая вышеизложенное суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, из расчета, что санкцией части 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, подлежащих исключительному использованию для добычи (вылова) водных биоресурсов, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений. При этом суд исходит из установленной стоимости ВБР за 1 кг. на момент совершения административного правонарушения окунь пресноводный - 80 руб., щука - 100 руб., плотва - 60 руб., карась - 60 руб., линь - 80 руб., лещ - 70 руб. 9,0х80=720 руб. 00 коп. (окунь пресноводный), 72х100=7 200 руб. 00 коп. (щука), 14,5х60=870 руб. 00 коп. (плотва), 13,3х70=931 руб. 00 коп. (лещ) 3х60=180 руб. 00 коп. (карась) 2,1х80=168 руб. 00 коп. (линь) (720+7200+870+931+780+168)/2=5 034,50 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. 27.11.2025 ФИО4 оплатил ущерб, причиненный ВБР, в размере 88 550 руб. 00 коп. В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 8.17 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 034 (пять тысяч тридцать четыре) рубля 50 копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, по вступлению настоящего постановления в законную силу, плотва в количестве 97 экземпляров общим весом 14,5 кг; окунь пресноводный в количестве 33 экз. общим весом 9,0 кг; карась в количестве 10 экземпляров общим весом 3,0 кг; щука в количестве 46 экземпляров общим весом 72,0 кг; лещ в количестве 19 экземпляров общим весом 13,3 кг; линь в количестве 3 экз. общим весом 2,1 кг конфисковать, с последующим уничтожением. Орудие совершения административного правонарушения, подлежащее исключительному использованию для добычи (вылова) водных биоресурсов:

- сеть лесковая в количестве 8 шт, указанные в протоколе об обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.04.2025 и находящиеся на ответственном хранении в Отделении (погз) в м.Чистополье Ленинградская область Выборгский район, конфисковать, с последующим уничтожение; - лодку ПВХ зеленого цвета, без номера, без мотора, указанную в протоколе об обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.04.2025 и находящуюся на ответственном хранении в Отделении (погз) в м.Чистополье Ленинградская область Выборгский район, вернуть по принадлежности; Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения орудия совершения и предмета административного правонарушения, возложить на Отделение (погз) в м.Чистополье Ленинградская область Выборгский район. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, номер счета получателя 03100643000000014500, Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, БИК 044030098, кор./счёт 40102810745370000098, КБК 972 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 41615101, УИН 0355702847002330076620257. Наименование платежа: Штраф по постановлению судьи № 3-766/25-22. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление по адресу: 188801, <...> либо по факсимильной связи на номер (81378) 46099, либо по адресу электронной почты: ms22lo@yandex.ru. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Сафарян

Мировой судья /подпись/ А.А. Сафарян

Копия верна

Мировой судья А.А. Сафарян