2025-06-28 13:53:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0095-01-2025-000335-07 Дело № 5-301/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 г. г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <АДРЕС> - оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Дербентском районе Республики <АДРЕС>, к/п 050-051, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГАИ УВД России г. Сочи ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 в нарушение п. 1.3 ПДД <ДАТА4> в 14 часов 25 минут на ФАД «Джубга - <АДРЕС> 119 км. + 400 м., управляя автомашиной «Шкода» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>RUS , совершил обгон движущегося впереди транспортного средства и выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО2 показал, что правонарушение было им совершено , но неосознанно, поскольку разметка на дороге отсутствовала, а знак, запрещающий обгон был загорожен впереди идущим транспортным средством, в связи с чем, просил производство по делу в отношении него прекратить.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО2 и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, запрещающий дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" означает запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на 119 км + 400 м ФАД «Джубга - <АДРЕС> транспортное средство нарушителя (ФИО2) совершило обгон иного транспортного средства в районе действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен"; - рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД России г. Сочи ФИО1, согласно которому <ДАТА7> в 14 часов 25 минуты на 119 км + 400 м ФАД «Джубга - <АДРЕС> в ходе несения службы патрулирования было зафиксировано административное правонарушение, а именно: автомобиль «Шкода» регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен".

Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми, суд не усматривает. К доводам ФИО2 о том, что при совершении обгона впереди идущего транспортного средства он знака 3.20 не видел, мировой судья суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Ссылка в своих показаниях ФИО2 на тот факт, что на дороге не было разделительной полосы, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку отсутствие дорожной разметки на проезжей части дороги с двухсторонним движением не дает водителю право выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Пункт 11.1 ПДД запрещает начинать обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую водитель собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который совершил ФИО2 не убедившись перед началом обгона, что в процессе обгона он не создаст опасность для движения, поскольку установленный на 119 км + 400 м ФАД «Джубга - <АДРЕС> знак 3.20 запрещал осуществлять данный маневр, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ рассмотрено по месту его регистрации. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО2 или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, судом не выявлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <АДРЕС> - оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <АДРЕС> пятьсот) рублей. Назначенный административный штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ УМВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 232001001, Р/С <***> в Южном ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423257010006236. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 119 ФИО3. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от его суммы. Постановление может быть обжаловано вКизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.О. Айдемирова