Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «МАРС+» (ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м/о, д. Мокино, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м/о, д. Мокино, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

генеральный директор ООО «МАРС +» <ФИО2> не обеспечила своевременное представление по месту учета организации в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года, по сроку предоставления <ДАТА5>, фактически представлен <ДАТА6>, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтовым отправлением по месту жительства, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Положением ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ (ред. <ДАТА8> <НОМЕР>) плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлена письменными документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> года, который содержит все необходимые сведения для рассмотрения; уведомлением о месте и рассмотрении протокола; почтовым уведомлением о получении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ, иными документами.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять им не имеется.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что генеральный директор ООО «МАРС+» <ФИО2> должным образом не исполнила свои должностные обязанности по обеспечению своевременного предоставления расчета по страховым взносам, в связи с чем действие должностного лица <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета) в налоговый орган по месту учета.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить должностному лицу наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора ООО «МАРС+» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - п/п. Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>