ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-796/61/2023

УИД 24MS0061-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 61 в адрес фио, (адрес, каб. 217), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении

Любарского .М.А.., ...паспортные данные, гражданина РФ, работающего директором наименование организации (имеющего права без доверенности действовать от имени наименование организации), паспортные данные......, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», дата выдачи ...дата,

УСТАНОВИЛ:

дата директор наименование организации, имеющего права без доверенности действовать от имени наименование организации, фио, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.5 ст.14.25, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно: не исполнил возложенную на него действующим законодательством обязанность предоставить в установленный срок в регистрирующий орган (Межрайонная ИФНС России № 23 по адрес) достоверные сведения об адресе наименование организации, чем нарушил требования ст. 11 ФЗ № 129-ФЗ от дата «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно подпункту «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от дата «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или руководительного документа, если иное не установлено Законом о государственной регистрации юридических лиц. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Статьей 11 Федерального закона № 129-ФЗ от дата «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его директорам (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в Едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1).

Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Согласно пункту 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что дата в ЕРЮЛ была внесена запись ГРН № 2182468559293 о местонахождении - наименование организации по адресу: адрес, ...

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности посредством проведения осмотра объектов недвижимости.

Основания, условия и способы проведения указанных в названной норме мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ).

дата должностным лицом МИФНС России №24 по адрес на основании подпункта "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ с применением видеозаписи проведен осмотр объекта недвижимости по адресу: адрес, ...

Из содержания составленного по результатам осмотра протокола осмотра недвижимости № 157 от дата и приобщенной к нему видеозаписи следует, что произведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу адрес, .... По данному адресу расположено одноэтажное административное здание с офисными помещениями внутри. Собственником данной площади является наименование организации. На момент проведения осмотра таблички, рекламные банеры, информационные указатели наименование организации не обнаружены. В офисе 3 находится другая организация. Представитель собственника пояснила, что наименование организации деятельность по указанному адресу не ведет, не располагается, договор аренды отсутствует. На момент проведения осмотра признаком местонахождения наименование организации по данному адресу не обнаружено. Заявленный адрес государственной регистрации наименование организации не подтвердился.

Директором наименование организации дата в МИФНС России № 24 по адрес представлено информационное письмо, согласно которому в здании по адресу: адрес, ... наименование организации не находится.

дата Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес направлено уведомление на основании п. 6 ст. 11 ФЗ № 129-ФЗ о необходимости предоставления в течение установленного законом срока документов, свидетельствующих о достоверности сведений о заявленном адресе юридического лица, и предоставить в регистрирующий орган документы в отношении ООО «Витар. Уведомление направлено по адресу места жительства фио, юридическим адресам наименование организации и наименование организации.

В соответствии с отчетами об отслеживании почтового отправления 80094385876813, направленного наименование организации, 80094385876820, направленное наименование организации, 80094385876851, направленное фио, возвращены отправителю за истечением срока хранения.

В срок до дата запрашиваемые документы предоставлены не были.

На основании изложенного дата в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении адреса наименование организации, которая фио не оспаривалась.

Ранее вступившим в законную силу постановлением Межрайонной ИФНС России № 23 по адрес от дата фио был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Вина фио подтверждается:

- протоколом № 24682322300087700002 об административном правонарушении от дата, в котором изложено событие правонарушения;

- уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений от дата № 06-07/2/09032, № 06-07/2/09033, № 06-07/2/09036;

- копиями почтовых реестров, отчетами об отслеживании отправления;

- копией протокола осмотра объекта недвижимости № 157 от дата;

- видеозаписью к протоколу осмотра объекта недвижимости № 157 от дата;

- копией постановления № 24682311000014000003 по делу об административном правонарушении от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Поскольку фио постановлением № 24682311000014000003 от дата, вступившим в законную силу дата, привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, то суд квалифицирует действия (бездействия) фио по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио.М.А.. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья фио