Решение по административному делу

2026-02-17 06:47:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 06:47:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» А.Н. Рудакова, рассмотрев в помещении судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска (<...>) дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области /ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2009, ИНН: <***>/, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному ведущим судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО1>, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, не уплатило в установленный законом срок штраф в размере 50 000 руб., назначенный постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от <ДАТА5> (<НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА6>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании защитник Одзялу И.В. заявил о непризнании вины, в связи с обжалованием постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа от <ДАТА5> (<НОМЕР>), указав что сведений о результатах рассмотрения жалобы не имеется. Заслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие состава, события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в данной статье, в частности, отсутствия события административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от <ДАТА5> (<НОМЕР>), МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.ч. 4,5,6 ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. Установлено, что <ДАТА8> МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области направило в Специализированное отделение судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (через заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <ФИО2>) жалобу <НОМЕР> на постановление по делу об административном правонарушении (в порядке ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ). Исходя из ответа начальника отделения-старшего судебного пристава <ФИО3>, Специализированное отделение судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России в ответ на жалобу от<ДАТА8> <НОМЕР> на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> сообщает следующее, пояснения представленные МТУ Росимущества вХабаровском крае и Еврейской автономной области на требование от <ДАТА10> <НОМЕР> не содержат информации об исполнении решении суда, о наличиичрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и другихнепредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контролядолжника, могущих сделать невозможным исполнение решения суда. <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области. В ответ на протоколы об административных правонарушениях в адрес отделения должником представлены объяснения и ходатайства о приобщении информации к материалам АП. Представленная информация, является аналогичной на ранее представленный ответ на требование, не содержит информации об исполнении решении суда, о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным исполнение решения суда и приобщена к материалам исполнительного производства. <ДАТА5> заместителем начальником отделения - заместителем старшего судебного пристава вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ. Из изложенного следует, что жалоба МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области <НОМЕР> на постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от <ДАТА5> (<НОМЕР>) не рассмотрена, решение по жалобе не принято. Таким образом, на момент составления протокола <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА3> и рассмотрения настоящего дела мировым судьей постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от <ДАТА5> (<НОМЕР>) в законную силу не вступило. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня его вручения (получения), через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья А.Н. Рудакова