Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2023 года в 18 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ; 30 октября 2023 года ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> края по пер. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п.1, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>). Указанная форма действует со <ДАТА8> В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, в связи с имеющимися признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотектор». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным с участием понятых. Требования сотрудников ГИБДД, обращенные к ФИО1, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, при этом он управлял автомобилем, в связи с чем ФИО1 сначала было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В данном случае, судом установлено, что согласно справке ИАЗ ОГИБДД от <ДАТА10> ФИО1 водительское удостоверение не имеет.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В данном конкретном случае, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.Время административного наказания исчислять с 13 часов 50 минут 31 октября 2023 года. Зачесть в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 19 час. 45 мин. 30 октября 2023 г. до 11 час. 55 мин. 31 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайскогокрая.

И.о. мирового судьи А.Г. Кукунов