Решение по административному делу

Дело №3- 392 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кунашак 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, расположенного по адресу с.Кунашак Челябинской области, ул.Ленина. д.107а, ФИО2 с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО3, будучи подвергнутым постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> к административному наказанию к 120 часам обязательных работ, вступившего в законную силу <ДАТА4>, на основании которого в <АДРЕС> РОСП <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, с которым он ознакомлен, к исполнению наказания в виде обязательных работ до <ДАТА1> не приступил.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в указанный период уклонился от отбывания обязательных работ, летом было много работы по дому. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> При составлении протокола ФИО3 пояснил, что «был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 120 часов, действительно 19.06.2023, 16.08.2023, <ДАТА7> лично под роспись получил направление в АМО Халитовское сельское поселение. После получения направления он не обращался в сельсовет. Данное наказание до настоящего времени не отработано.

рапортом об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП в действиях ФИО3 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением по делу <НОМЕР> судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>; постановлениями о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 22.08.2023., 19.06.2023, <ДАТА7>, согласно которым ФИО3 для отбывания обязательных работ направлен в администрацию муниципального образования «Халитовское сельское поселение»; предупреждением от <ДАТА7>, <ДАТА8>, согласно которому ФИО3 был предупрежден об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Копией справки АМО «Халитовское сельское поселение» от <ДАТА9>, согласно которой ФИО3 по обязательным работам в администрацию муниципального образования «Халитовское сельское поселение» не обращался. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. С учетом характера деяния, личности лица, совершившего административное правонарушение, его материального положения, применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным и на основании ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком Двое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 час. 00 мин. 14 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись ФИО2 Копия вернаМировой судья