Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0046-01-2024-002824-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Милославское <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., (паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. гражданин <ФИО3>/a>. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Милославское, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленный законом срок с <ДАТА5> до <ДАТА4>, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвратилась на судебный участок, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признает его извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 0355431010424110701004350 от <ДАТА8>, постановление 0355431010124070101000151 от <ДАТА9>, копию паспорта, регистрационное досье <ФИО2>, из которых следует, что <ФИО2> зарегистрирован с <ДАТА10> по настоящее время по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14, находит, что производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст. 28.2 п. 3, п. 4, п. 4.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Как усматривается из материалов дела, что <ФИО2> зарегистрирован с <ДАТА10> по настоящее время по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14, то есть <ФИО2> никогда не был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Милославское, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14. Извещение на составление протокола было направлено <ФИО2>, по неверному адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Милославское, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 14, где он не проживал и извещение не мог получить. Следовательно, положения ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом ГКУ «АМПП» при извещении лица на составление протокола об административном правонарушении и направлении копии протокола - были нарушены, что повлекло нарушение право <ФИО2> на защиту. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, поскольку требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению: при отсутствии состава административного правонарушения. Согласно ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку положения ст. 28.2 КоАП РФ нарушены, что повлекло нарушение права лица на защиту. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО1>