Постановление по делу № 5-826/2023 от 04.08.2023

Решение по административному делу

Дело № 5-826/2023 УИД 09MS0024-01-2023-002832-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 августа 2023 года а. Адыге-Хабль, ул. Советская, 15 И.о.мирового судьи судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца а. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО2 07.07.2023 года в20 часов 20 минут в п. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> управляя транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» выехал на ж/д переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные в административном материале обстоятельства, раскаялся в совершенном нарушении. На вызове в судебное заседание инспекторов ДПС <ФИО1> не настаивал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина) - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума.

Движение через железнодорожные пути регулируется п. п. 15.1 - 15.5 ПДД РФ. Водителям транспортных средств разрешено пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине). Под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне (п. 1.2 ПДД РФ). При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора) запрещается.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, водитель ФИО2 <ДАТА> в 20 часов 20 минут на улице <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> нарушил п. 15.3 ПДД РФ выехал на ж/д переезд при запрещающем сигнале светофора, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно.

Протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА> г.;

Согласно объяснений лица ФИО2, имеющихся в протоколе об административном правонарушении «спешил, поэтому проехал». Протокол составлен с участием ФИО2, подписан им. Протокол вручен ФИО2, что подтверждается его подписью.

Видеофиксацией административного правонарушения, имеющейся в материалах дела, согласно которой видно, как водитель, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> нарушил ПДД РФ при пересечении железнодорожного переезда выехал на запрещающий сигнал светофора.

Согласно списку правонарушений, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двенадцать раз за совершение административных правонарушений.

Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.

При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения ФИО2 ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Так, фактические обстоятельства административного правонарушения, отраженные, в том числе, на видеофиксации административного правонарушения, произведенной инспектором ГИБДД, <ФИО1> не оспариваются.

Нарушение этого запрета квалифицируется по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Запрещено выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) и при запрещающем сигнале дежурного по переезду. Нарушение этих запретов квалифицируется по той же норме.

Согласно пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО2 <ДАТА> в 20 часов 20 минут на улице <АДРЕС> <АДРЕС> района, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> нарушил п. 15.3 ПДД РФ выехал на ж/д переезд при запрещающем сигнале светофора, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения, поскольку за его совершение санкцией статьи предусмотрено лишение права управления транспортными средствами.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй учитывается повторное совершение однородных административных правонарушений.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, характер ранее совершенных ФИО2 административных правонарушений, которые являются грубыми, характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что назначенное наказание отвечает целям и задачам назначения наказания.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Б.Х. Кочкаров

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.