Дело № 5-993/291/2023

УИД: 77MS0291-01-2023-003191-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 291 района Перово города Москвы Иванова Е.Р., расположенный по адресу: 105118, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ... сведений о привлечении к административной ответственности по однородным административным правонарушениям не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно 09 сентября 2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ... в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему постановлением № 0356043010223062702000541 от 27 июня 2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 10 июля 2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в судебного заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 0356043010423100902000925 от 09 октября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- копией постановления № 0356043010223062702000541 от 27 июня 2023 г. об административном правонарушении;

- извещением в адрес ФИО1 о необходимости явиться в МАДИ для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- сведениями с сайта «Госуслуги.ру» об отсутствии уплаты административного штрафа по постановлению № 0356043010223062702000541 от 27 июня 2023 года по состоянию на 30 октября 2023 года;

- другими материалами дела.

Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 29 апреля 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 должен был уплатить штраф до 08 сентября 2023 года включительно, а событие административного правонарушения наступило 09 сентября 2023 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае, у ФИО1 имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, которая им, тем не менее, выполнена в срок не была.

Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО1 суду не представлено.

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также сведения о личности ФИО1, его финансовое положение, и с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего оплате на расчетный счет:

Получатель:

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601203010000140

УИН

0356140805009932912304876

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0993/291/2023, постановление от 30.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 291 тел.: <***>, +7(499)748-98-97, +7(495)609-90-74

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (тел./факс: <***>, электронная почта: mirsud291@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 291 района Перово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Р. Иванова