2025-07-13 10:38:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-348/2025

УИД 47MS0046-01-2025-001516-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года г. <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района Желенкова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, родившегося в гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 И.1 в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 И.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА6>

Привлекаемый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён судебной повесткой.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 И.1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 с. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В силу ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, последним днем оплаты штрафа по указанному постановлению является <ДАТА7>

Событие административного правонарушения наступает на следующий день после истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть <ДАТА4> в 00 час. 01 мин

Как установлено судом, ФИО1 И.1 обязанность, по оплате, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА7>, не выполнил, с заявлением об отсрочке или рассрочке указанного штрафа он не обращался. Таким образом, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 И.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными судом письменными доказательствами, а именно: -протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.1); -рапортом от <ДАТА8> (л.д.3); -копией постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> о наложении административного штрафа в размере 500 руб., согласно которой ФИО1 И.1 копию постановления получил <ДАТА5> (обратная сторона л.д.8);

- сведениями о том, что оплата назначенного штрафа по постановлению от <ДАТА5> не произведена (л.д.7). Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 И.1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Протокол составлен с соблюдением норм ст. 28.2 КоАП РФ. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 И.1 в совершении указанного административного правонарушения.

Квалификацию действий ФИО1 И.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 И.1, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 И.1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 И.1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 40102810745370000098 В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847004650034820255. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Желенкова