Решение по административному делу
Дело № 5-5-52/2025 УИД 61MS0005-01-2025-000909-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 28 апреля 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - Таран <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В МИФНС РФ № 23 по Ростовской области генеральным директором ООО «ДРАЙВАВТО» несвоевременно представлена налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 г. Срок представления сведений не позднее 25.10.2024 года. Фактически сведения представлены 29.10.2024 г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по почте, конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Согласно выписки ЕГРЮЛ от 07.02.2025 г. ФИО2 по состоянию на 25.10.2024 г. являлась генеральным директором ООО «ДРАЙВАВТО», то есть должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности в налоговый орган. Вина ФИО2 подтверждается протоколом № 61932504900070400003 от 25.03.2025 г. об административном правонарушении, распечаткой сведений о дате поступления сведений. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП РФ - непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КРФ об АП, вновь совершила административное правонарушение, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «ДРАЙВАВТО» Таран <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2 ч. 1 КРФ об АП, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко